Envíos

Directrices para autores/as

FORMAS DE ENVÍO

Los artículos serán enviados exclusivamente por el sistema de gestión automatizado OJS de la revista.

Los autores/as son responsables de los datos que introducen en la plataforma. Recomendamos que lean detenidamente e introduzcan correctamente los datos de todos los autores. Errores en este paso pueden ocasionar demoras en el proceso editorial si el manuscrito finalmente es aceptado para publicar.

Los autores/as han de facilitar los registros primarios empleados para los datos en los artículos de investigación, si son solicitados por el Comité Editorial 

TIPO DE ARTÍCULOS Y SECCIONES

La revista publica los siguientes tipos de artículos, los que coinciden con las secciones:

• Artículos originales
• Artículos de revisión
• Artículos de opinión
• Editorial
• Carta al Editor
• Imágenes en Medicina
• Presentaciones de casos
• Clínico Patológica
• Comunicaciones breves
• Conferencias en eventos
• Hechos históricos
• Miscelánea
• Fotorreportaje

Otros tipos de artículos podrán ser incluidos a consideración del Comité Editorial, sin que necesariamente tengan que ser indexados en bases de datos.

 

REQUERIMIENTOS METODOLÓGICOS COMUNES PARA TODOS LOS TIPOS DE ARTÍCULOS

• Consideraciones generales: el manuscrito debe ser inédito y no estar en evaluación en otra revista. Los autores garantizan, bajo su responsabilidad, que tienen todos los derechos de explotación de los trabajos, que en ningún caso estos vulneran derechos de terceros y que, en el caso que suponga la explotación de derechos de terceros, el autor ha obtenido la correspondiente autorización para explotarlos y autorizar su explotación por parte de Acta Médica.

Los autores asumen la responsabilidad de que la institución de salud donde se realizó el estudio autorizó la publicación de los datos de los pacientes que estaban bajo su cuidado. Asimismo, los autores garantizan que los trabajos que se remiten no incumplan la normativa de protección de datos de carácter personal. En especial, deben haber obtenido autorización previa institucional y el consentimiento por escrito de los pacientes o sus familiares para su publicación, cuando sean identificados en los trabajos o la información publicada les haga fácilmente identificables. Los autores deben facilitar los registros primarios de los datos si son solicitados por los editores.

 

• Redacción: el documento presentado debe tener claridad, objetividad, unidad semántica y sintáctica, y una correcta ortografía. Se describirá el significado de las abreviaturas, siglas y símbolos utilizados, la primera vez que se empleen en el texto. El uso de estos no debe ser excesivo, pues impide la lectura fluida y la comprensión del trabajo.

 

• Formas de presentación de los manuscritos: los artículos se presentarán en formato electrónico de texto WORD, en letra Times New Roman 12 y espaciado 1,5. No se admiten archivos comprimidos en ningún formato.

 

• Derechos de autor: esta revista está disponible en Acceso Abierto sin restricciones. Con ello se le da cumplimiento a la política internacional sobre el acceso abierto a la información. Los contenidos que aquí se exponen pueden ser utilizados, sin fines comerciales, siempre y cuando se haga referencia a la fuente primaria.

 

• Carta de presentación: Todos los manuscritos deben ir acompañados obligatoriamente de una carta de presentación que indique: 1) la sección de la revista en la que se desea publicar el trabajo; 2) explicación, en un párrafo como máximo, de cuál es el aporte y la relevancia del trabajo en el área de la medicina; 3) que se han tenido en cuenta las Instrucciones para los autores y las normas éticas de la revista; 4) en el supuesto de que parte del artículo hubiera sido previamente remitido a valoración en otra revista o hubiera sido publicado previamente (publicación redundante o duplicada), se deberán especificar aquí los detalles (cuándo y dónde se publicó) y declarar que se está en posesión de los permisos de publicación necesarios por parte de los autores; 5) que se tienen todos los permisos de publicación por parte de las instituciones participantes; 6) que no existen conflictos de intereses, y de existir, declararlos; y 7) declaración de que cada una de las personas mencionadas en el apartado Agradecimientos, autoriza ser mencionada.

Los autores podrán proponer hasta tres personas (con correo electrónico) que consideren cualificadas para realizar la revisión crítica del manuscrito. Los revisores sugeridos no deben haber sido colaboradores o coautores en los anteriores tres años ni deben haber contribuido con una crítica sustancial del manuscrito.

 

• Primera página

Título: debe ser conciso, comprensible, informativo y reflejar el contenido del trabajo. No se deben emplear siglas ni abreviaturas. No debe sobrepasar las 15 palabras. Si se utilizan nombres de instituciones, deben ser los oficiales y estar actualizados. El título debe presentarse en español e inglés.

Autores: deben aparecer los nombres completos y los apellidos de todos los autores. Evitar las iniciales. Cada autor deberá ir en línea separada. Categorías científicas, docentes e investigativas de todos los autores, así como su afiliación universitaria, institucional, ciudad y país; correo electrónico y número ORCID (https://orcid.org/).

Para figurar como autor deben cumplirse los siguientes requisitos:

1. Haber participado en la concepción y realización del trabajo que ha dado como resultado el artículo en cuestión.

2. Haber participado en la redacción del texto y en sus posibles revisiones.

3. Haber aprobado la versión que finalmente será publicada.

La revista Acta Médica declina cualquier responsabilidad sobre posibles conflictos derivados de la autoría de los trabajos que publica.

Autor para correspondencia: nombres y apellidos completos, dirección postal, correo electrónico, fax, teléfono fijo y teléfono móvil.

Conflicto de intereses: existe un conflicto de intereses cuando el autor tuvo o tiene relaciones económicas o personales que han podido o pueden sesgar o influir inadecuadamente sus actuaciones. Los autores deberán declarar de forma obligatoria la presencia, o no, de conflictos de intereses en relación con la investigación presentada. Declarar si existe conflicto de intereses, en caso que no exista, poner la siguiente frase: “Los autores declaran no tener conflicto de intereses”.

  Segunda página:

Resumen: estructurado por secciones. En este caso debe seguir la siguiente estructura: Objetivo-Métodos-Resultados-Conclusiones.

Tiene un límite máximo de 250 palabras. Ofrece una adecuada idea de lo que trata el trabajo. Se escribe en pasado. Debe enviarse en español e inglés (Abstract).

Palabras clave: deben ser concretas y representativas del contenido semántico del documento, tanto de los contenidos principales como secundarios. Deben ser entre 3 y 10 palabras o frases clave. Se recomienda utilizar el tesauro DeCs. (Descriptores en Ciencias de la Salud) http://decs.bvs.br/E/homepagee.htm

•  Estructura del manuscrito: según la sección que corresponda.

• Agradecimientos: personas o instituciones que ayudaron en la realización del trabajo; pero su contribución no fue suficiente como para considerarlos autores. Los autores se hacen responsables de que las personas o instituciones mencionados en este apartado están conformes con hacer público su nombre. Se colocan luego de las conclusiones.

•  Consideraciones éticas: se colocarán inmediatamente delante de Referencias bibliográficas. Las investigaciones presentadas deberán cumplir con todas las declaraciones éticas para los tipos de estudios, ya sea en humanos o en animales (Declaración de Helsinki)

En el cuerpo del manuscrito, en la sección Métodos, debe quedar explícito que el estudio fue aprobado por el Consejo Científico del hospital y se realizó siguiendo los principios de la Declaración de Helsinki. En los estudios prospectivos, debe declararse que todos los pacientes participantes firmaron el consentimiento informado.

En caso de que no exista conflicto de intereses, debe quedar reflejada la siguiente frase: “El presente estudio fue aprobado por el(los) Consejo(s) Científico(s) de la(s) institución(es) participantes. La investigación se realizó conforme a los principios de la ética médica, a las normas éticas institucionales y nacionales vigentes y a los principios de la Declaración de Helsinki”.

Ante cualquier violación ética relacionada con el documento se aplicarán los protocolos establecidos por el Comité Internacional de Ética en la Publicación Científica (COPE).

•  Conflicto de intereses: En caso que no existan conflictos de intereses por parte de ninguno de los autores, debe aparecer la siguiente frase: “Todos los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses”.

• Financiación: se mencionará la participación de las fuentes de financiación en el diseño del estudio, la recolección de datos, el análisis o la interpretación de estos, en la redacción del manuscrito o en la decisión de enviarlo para su publicación.

• Referencias bibliográficas: Se incluirán citas de documentos publicados relevantes y actualizados. Deberá evitarse la mención de comunicaciones personales y documentos inéditos; solo se mencionarán en el texto entre paréntesis, si fuera imprescindible. En el texto,deberán identificarse mediante arábigos en superíndice dentro del propio texto, después del signo de puntuación y entre paréntesis. Deben aparecer en orden consecutivo. Por ejemplo:

 … se identificaron los síntomas mencionados.^(8,9,10)

… se identificaron los síntomas mencionados.^(18,19)

Otros autores^(1,22) consideran como síntomas…

 En la sección “Referencias bibliográficas”, se numerarán según el orden de mención en el texto. Es necesario que los autores las escriban manualmente, no deben utilizar el listado numérico que brinda Microsoft Word.

Se relacionarán todos los autores; si tiene 7 o más autores, se mencionarán los 6 primeros, seguidos de una coma y “et al.” Los títulos de las revistas se abreviarán por el Index Medicus (List of Journals indexed in Index Medicus). No se destacará ningún elemento con el uso de mayúsculas ni el subrayado. Se observarán el ordenamiento de los elementos bibliográficos y el uso de los signos de puntuación prescritos por el estilo Vancouver.

A continuación, se ofrecen ejemplos de algunos de los principales casos:

REVISTA

1. Autores. Título del artículo. Abreviatura internacional de la revista. Año; volumen(número):página inicial-final del artículo.

Diez Jarrilla JL, Cienfuegos Vázquez M, Suárez Salvador E. Ruidos adventicios respiratorios: factores de confusión. MedClin (Barc). 1997;109(16):632-4.

REVISTA EN FORMATO ELECTRÓNICO

2. Autor. Título. Nombre de la revista abreviado. Año [acceso: D/M/A]; volumen(número):páginas o indicador de extensión. Disponible en: http://xxxx.

Transmission of Hepatitis C Virus infection associated infusion therapy for hemophilia. MMWR. 1997 July 4 [acceso: 11/01/2001];46(26):25-31. Disponible en: http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00048303.htm

LIBRO

3. Autores. Título del libro. Edición. Lugar de publicación: Editorial; año.

Jiménez C, Riaño D, Moreno E, Jabbour N. Avances en trasplante de órganos abdominales. Madrid: Cuadecon; 1997.

La primera edición no es necesario consignarla. La edición siempre se pone en números arábigos y abreviatura: 2da ed. (2nd ed). Si la obra estuviera compuesta por más de un volumen, debemos citarlo a continuación del título del libro (Vol. 3).

CAPÍTULO DE UN LIBRO

4. Autores del capítulo. Título del capítulo. En: Director/Coordinador/Editor literario del libro. Título del libro. Edición. Lugar de publicación: Editorial; año:Página inicial del capítulo‐página final del capítulo.

Rader DJ, Hobbs HH. Trastornos del metabolismo de las lipoproteínas. En: Barnes PJ. Longo DL, Fauci AS, editores. Harrison principios de medicina interna. Vol 2. 18^a ed. México: McGraw‐Hill; 2012:3145‐61.

MONOGRAFÍA EN INTERNET

5. Autores. Titulo. Nombre del sitio; año [acceso: D/M/A]. Disponible en: http://xxxx

Pérez Pacheco Y, Peraza Rodríguez G. Consumo de frutas en la alimentación del paciente diabético. Centro Antidiabético de Cuba; 2013 [acceso: 25/03/2014]. Disponible en: http://www.diabetescuba.sld.cu/index

SITIO/ PÁGINA WEB

6. Autor de la página (persona u organización). Ciudad de la página web: Título de la página web. Fecha del copyright o última actualización (si se desconoce, poner n.d.). [acceso: D/M/A]. Disponible en: http://xxxx

AMA: helping doctors help patients. Chicago: American Medical Association; c1995-2014 [consultado: 09/07/2014]. Available from: http://www.ama-assn.org/

BLOG DE INTERNET

7. Autor de la página (persona u organización). Fecha del copyright o última actualización (si se desconoce, poner n.d.). En: Título de la página web. [Blog de internet]. [acceso: D/M/A]. Disponible en: http://xxxx

Infections MeSH and general infection keywords. 2014 May 27. En: PubMed Search Strategies [Blog de internet]. [acceso: 10/07/2014]. Disponible en: http://pubmedsearches.blogspot.com.es/2014/05/infections-mesh-and-general-infection.html

 Para facilitar la elaboración de las referencias bibliográficas, se orienta a los autores consultar los Requisitos Uniformes para Manuscritos Enviados a Revistas Biomédicas.

•  Figuras y Tablas: las tablas y figuras deben ser editables. Las fotografías deberán presentarse en formato jpg, a 300 dpi y no serán superiores a 1 Mb (cada una). Las figuras deben ser originales y elaboradas por el autor. En caso de utilizar alguna imagen de otra publicación, deberá indicarse la fuente.

Todas las figuras y tablas deben aparecer a continuación de su primera mención. Las tablas y figuras deben declararse como tales; no se aceptan tablas en forma de figuras, tablas definidas como “cuadro” o “recuadro”, ni figuras definidas como “esquema” o “gráfico”.

El título de las tablas y figuras se debe corresponder adecuadamente con su contenido y no llevan punto final. La información que presentan debe justificar su existencia. No repetir información ya señalada en el texto. Deben colocarse próximas al sitio donde se mencionó por primera vez en el manuscrito. No deben aparecer al final o como anexos.

Todos deberán tener la calidad adecuada y no deberán superar los 800 pixeles de ancho.

Las fotografías médicas que se empleen deben velar por el resguardo de la identidad de los pacientes, así como por la ética en los cuidados sanitarios. No debe aparecer, por ejemplo, un personal de la salud sin guantes o sin la ropa adecuada durante un procedimiento, o elementos que no cumplen una función significativa en el mensaje visual que se quiere trasmitir.

 - Ensayos clínicos: Los ensayos clínicos deberán tener número de registro obtenido en un Registro de Ensayos Clínicos. Este número debe ser verificable, por lo que se colocará en el resumen al final de las conclusiones.

Además, se deberán ajustar a los parámetros de evaluación expresados en la guía internacional CONSORT.

 DESCRIPCIÓN E INSTRUCCIONES ESPECÍFICAS DE LAS SECCIONES DE CADA TIPO DE ARTÍCULO

 I- Artículos originales

Consideraciones generales

Se incluyen en esta categoría los ensayos clínicos, los estudios de cohortes, los estudios de cribado (screening) o de pruebas diagnósticas, los análisis de coste-efectividad, los metaanálisis, las revisiones sistemáticas, los estudios de evaluación de toma de decisiones, los estudios de casos y controles y los estudios basados en encuestas en los que se haya obtenido una alta tasa de respuesta.

Su extensión no superará las 4500 palabras, sin incluir la primera página, las tablas y figuras ni las referencias bibliográficas o materiales suplementarios.

Al final del texto, y después de las Referencias Bibliográficas, deberá constar un listado de contribución de autoría, independientemente del número de contribuyentes. El comité editorial de la revista se reserva el derecho de considerar, según las características de la investigación, los efectos de autoría, lo que será comunicado a los autores durante el proceso de evaluación. Se recomienda aplicar las siguientes guías metodológicas según el diseño del estudio:

 -Ensayo clínico (CONSORT)

-Estudios observacionales (STROBE)

-Revisiones sistemáticas/ metaanálisis (PRISMA)

-Estudios de evaluación de pruebas diagnósticas (STARD)

-Estudios de mejora en la calidad (SQUIRE)

-Estudios de evaluación económica (CHEERS)

Extensiones: En la red EQUATOR se encuentran extensiones de todas estas guías que los autores debieran consultar.

 Estructura del manuscrito

Primera y segunda página

Ver “Requerimientos metodológicos comunes para todos los tipos de artículos”.

 Introducción

Presentar antecedentes breves, claros y apropiados del tema de investigación. Fundamentar el problema científico. Mencionar la relevancia y/o novedad de la investigación. Presentar el objetivo(s) o hipótesis del trabajo en el último párrafo. Debe coincidir con el presentado en el resumen del artículo.

Métodos

Definir el tipo de investigación, periodo y lugar. Definir la población o grupo de estudio, así como los criterios de inclusión, exclusión y eliminación. Describir los criterios y la justificación para la selección de la muestra si se requiere.

Las variables analizadas deben ser descritas con claridad.

Se deben exponer los métodos de recolección de la información y de procesamiento y análisis que se utilizaron.

Debe cumplir con el principio de poder ser reproducido por otros investigadores. Se deben declarar los aspectos éticos particulares para el estudio. Se recomienda dividir el contenido de este acápite en los siguientes subacápites:

 - Diseño, contexto y participantes: Incluye tipo de estudio, periodo, lugar, características del hospital y servicio donde se realizó la investigación y las consideraciones éticas (declaración que el estudio fue aprobado por el Consejo Científico del hospital, se realizó siguiendo los principios de la Declaración de Helsinki y se firmó consentimiento informado en los estudios prospectivo). Pacientes participantes: Incluye criterios de inclusión, exclusión y eliminación; sugerimos simplificar la información mediante una figura.

- Intervenciones: Si son necesarias de acuerdo al diseño del estudio.

- Recolección de datos y variables: Incluye las variables que se tomaron, la fuente de las mismas, cuándo se recolectaron y las definiciones pertinentes.

- Análisis estadístico: el método estadístico debe ser el apropiado según el tipo de estudio. Declarar minuciosamente qué tipo de análisis estadístico se realizó, cómo se manipularon las variables, qué programa de análisis estadístico se utilizó y el p-valor con el que se consideraron significativas las pruebas de hipótesis. Recomendamos utilizar la guía Statistical Analyses and Methods in the Published Literature (SAMPL) para realizar el análisis estadístico.

 Resultados

Exposición acorde con los objetivos del trabajo. Uso apropiado de los estadígrafos (cuando se requieran). Figuras y tablas destacan los resultados relevantes sin incurrir en repeticiones de información entre unas y otras. Cuando se puede expresar en un párrafo el resultado de una variable (o la relación entre dos variables), no se recomienda el empleo de las tablas o figuras. No deben estar duplicados los resultados. Se permiten un máximo de 5 entre tablas y figuras.

 Discusión

Realizar un análisis crítico de los resultados del estudio a la luz de los trabajos publicados por otros investigadores del área del conocimiento, nacionales e internacionales (a manera de comparación). Explicar el alcance y las limitaciones de los resultados alcanzados. Describir la posible aplicabilidad y generalización de los resultados.

 Conclusiones

Deben poseer un adecuado grado de generalización. Responden a los objetivos del estudio y están en correspondencia con los resultados y la discusión. No deben repetir los resultados de la investigación. Se escribirán en sección aparte después de la discusión, en forma de párrafo (no guiones).

 

Agradecimientos, Consideraciones éticas, Conflictos de intereses y financiación

Ver “Requerimientos metodológicos comunes para todos los tipos de artículos”.

 Referencias Bibliográficas

Deben ser las necesarias (no más de 30) y bien acotadas (con superíndice y después del signo de puntuación). Debe contener un 50 % de trabajos publicados en los últimos cinco años. Debe estar representada la literatura nacional e internacional relevante sobre el tema. Otras generalidades pueden consultarse en los “Requerimientos metodológicos comunes para todos los tipos de artículos”.

Tablas y figuras

Máximo cinco. Ver también “Requerimientos metodológicos comunes para todos los tipos de artículos”.

 II-Artículos de revisión

Consideraciones generales

Serán encargados por el Comité Editorial a expertos en el tema, según planificación editorial. Sin embargo, se valorará la inclusión de trabajos que reúnan los requisitos necesarios. Su extensión no sobrepasará las 5000 palabras, sin incluir la primera página, las tablas y figuras ni las referencias bibliográficas o materiales suplementarios. No debe superar los 3 autores.

 

Estructura del manuscrito

Primera y segunda página

Ver “Requerimientos metodológicos comunes para todos los tipos de artículos”.

Introducción

Presentar antecedentes breves, claros y apropiados con su fundamentación bibliográfica. Debe ser un tema de importancia y pertinencia para la ciencia. Fundamentar el problema científico que origina la revisión. Describir con claridad el objetivo del trabajo en el último párrafo. Debe coincidir con el declarado en el Resumen del artículo.

Métodos

Criterio y justificación de la selección de las fuentes consultadas. Motores de búsqueda utilizados. Periodo que se toma para la revisión. Idiomas empleados.

Desarrollo

Exposición acorde con los objetivos del trabajo. Figuras y tablas que destaquen los aspectos relevantes, sin incurrir en repeticiones de información. Interpretación de los resultados señalados en la literatura consultada. Contrastar las diferencias y coincidencias de los estudios analizados. Realizar críticas científicas y constructivas de los resultados de estudios realizados por otros investigadores en la materia que se trata. Describir la posible aplicabilidad y generalización de los resultados. Incluir nuevos aspectos a considerar (en caso de ser necesario). Señalar o destacar las limitaciones o aportes de la revisión.

Conclusiones

Responden a al objetivo del estudio. Deben ser claras, concretas y pertinentes. Se escribirán en sección aparte después de la discusión, en forma de párrafo (no guiones).

Agradecimientos, Consideraciones éticas, Conflictos de intereses y financiación

Ver “Requerimientos metodológicos comunes para todos los tipos de artículos”.

Referencias Bibliográficas

Deben ser las necesarias y bien acotadas (con superíndice y después del signo de puntuación). Debe contener un 70 % de trabajos publicados en los últimos cinco años, con un mínimo de 30 y hasta 50 citas acotadas. Otras generalidades pueden consultarse en los “Requerimientos metodológicos comunes para todos los tipos de artículos”.

Tablas y figuras

Máximo diez tablas o figuras. Ver “Requerimientos metodológicos comunes para todos los tipos de artículos”.

III-Artículo de opinión

Consideraciones generales

Su extensión no sobrepasará las 3000 palabras, sin incluir la primera página, las tablas y figuras ni las referencias bibliográficas o materiales suplementarios.

Son artículos que los autores realizarán sobre una temática de interés en la esfera de la medicina u otras ramas del saber vinculados con las ciencias médicas, donde prime la opinión basada en la mejor evidencia científica. El trabajo debe estar acorde con las normas sociopolíticas del sistema de salud pública.

Estructura del manuscrito

Primera y segunda página

Ver “Requerimientos metodológicos comunes para todos los tipos de artículos”.

 Introducción

Presentar antecedentes breves, claros y apropiados con su fundamentación bibliográfica. Debe ser un tema de importancia y pertinencia para la ciencia. Fundamentar el problema científico que motiva el artículo. Describir con claridad el objetivo del trabajo en el último párrafo. Debe coincidir con el declarado en el Resumen del artículo.

Desarrollo

Exposición acorde con los objetivos del trabajo. Figuras y tablas que destaquen los aspectos relevantes, sin incurrir en repeticiones de información. Realizar críticas científicas y constructivas de los resultados de estudios realizados por otros investigadores en la materia que se trata. Incluir nuevos aspectos a considerar (en caso de ser necesario). Formular nuevas teorías o hipótesis de investigación. Señalar o destacar las limitaciones o aportes de la revisión.

Conclusiones

Responden a al objetivo del estudio. Deben ser claras, concretas y pertinentes. Se escribirán en sección aparte después de la discusión, en forma de párrafo (no guiones).

Agradecimientos, Consideraciones éticas, Conflictos de intereses y financiación

Ver “Requerimientos metodológicos comunes para todos los tipos de artículos”.

Referencias Bibliográficas

Deben ser las necesarias y bien acotadas (con superíndice y después del signo de puntuación). Debe contener un 70 % de trabajos publicados en los últimos cinco años, con un mínimo de 30 y hasta 50 citas acotadas. Otras generalidades pueden ser consultadas en los “Requerimientos metodológicos comunes para todos los tipos de artículos”.

Tablas y figuras

Máximo diez tablas o figuras. Ver “Requerimientos metodológicos comunes para todos los tipos de artículos”.

IV-Cartas al editor

Consideraciones generales

Se recibirán documentos que expresen las ideas, posturas o desacuerdos de los autores en relación con algunos de los contenidos publicados en la revista o temas propios de la especialidad, previa evaluación y aprobación del Comité Editorial. Cuando se trate de un comentario sobre un artículo publicado en la revista, se deberá especificar el artículo a comentar, así como el volumen y número donde fue publicado; además, se deberá enviar copia al autor del mismo para que ejerza su derecho a expresión, según lo estime conveniente.

El texto no excederá las 500 palabras, sin incluir la primera página, las tablas y figuras ni las referencias bibliográficas o materiales suplementarios. Hasta dos autores.

Las cartas que cumplan con los principios éticos de la publicación científica serán publicadas. Los fundamentos planteados deben tener su correspondiente apoyo bibliográfico, según las normas adoptadas por la revista.

Estructura del manuscrito

Primera y segunda página

Ver “Requerimientos metodológicos comunes para todos los tipos de artículos”.

Referencias Bibliográficas

Deben ser las necesarias y bien acotadas (con superíndice y después del signo de puntuación). Se aceptarán hasta cinco referencias. Otras generalidades pueden ser consultadas en los “Requerimientos metodológicos comunes para todos los tipos de artículos”.

Tablas y figuras

Una figura o tabla. Ver también “Requerimientos metodológicos comunes para todos los tipos de artículos”.

V- Editoriales

Consideraciones generales

Expresan posturas y/o criterios relacionados directamente con un tema a tratar por la revista o situación científica circunstancial. Serán por encargo del Comité Editorial a determinadas personalidades.

Su extensión no sobrepasará las 1000 palabras, sin incluir la primera página, las tablas y figuras ni las referencias bibliográficas o materiales suplementarios. Puede incluir referencias bibliográficas. No requiere revisión por pares, ni resumen.

Estructura del manuscrito

Primera y segunda página

Ver “Requerimientos metodológicos comunes para todos los tipos de artículos”.

Referencias Bibliográficas

Deben ser las necesarias y bien acotadas (con superíndice y después del signo de puntuación). Se aceptarán hasta 20 referencias, aunque dado el tema se puede autorizar un número superior. Otras generalidades pueden ser consultadas en los “Requerimientos metodológicos comunes para todos los tipos de artículos”.

VI-Comunicaciones breves

Consideraciones generales

Incluye notificaciones de interés. Las notificaciones tributarán a trabajos que constituyan resultados parciales o finales de una investigación, cuya divulgación rápida se considera importante. La extensión del texto no debe superar las 2000 palabras, sin incluir la primera página, las tablas y figuras ni las referencias bibliográficas o materiales suplementarios.

Estructura del manuscrito

Primera y segunda página

Ver “Requerimientos metodológicos comunes para todos los tipos de artículos”.

Introducción

Presentar antecedentes breves, claros y apropiados del tema de investigación. Fundamentar el problema científico. Mencionar la relevancia y/o novedad de la investigación. Presentar el objetivo(s) o hipótesis del trabajo en el último párrafo. Debe coincidir con el presentado en el resumen del artículo.

Métodos

Definir el tipo de investigación, periodo y lugar. Definir la población o grupo de estudio, así como los criterios de inclusión, exclusión y eliminación. Describir los criterios y la justificación para la selección de la muestra si se requiere.

Las variables analizadas deben ser descritas con claridad.

Se deben exponer los métodos de recolección de la información y de procesamiento y análisis que se utilizaron.

Debe cumplir con el principio de poder ser reproducido por otros investigadores. Se deben declarar los aspectos éticos particulares para el estudio. Se recomienda dividir el contenido de este acápite en los siguientes subacápites:

- Diseño, contexto y participantes: Incluye tipo de estudio, periodo, lugar, características del hospital y servicio donde se realizó la investigación y las consideraciones éticas (declaración que el estudio fue aprobado por el Consejo Científico del hospital, se realizó siguiendo los principios de la Declaración de Helsinki y se firmó consentimiento informado en los estudios prospectivo). Pacientes participantes: Incluye criterios de inclusión, exclusión y eliminación; sugerimos simplificar la información mediante una figura.

-Intervenciones: Si son necesarias de acuerdo al diseño del estudio.

-Recolección de datos y variables: Incluye las variables que se tomaron, la fuente de las mismas, cuándo se recolectaron y las definiciones pertinentes.

- Análisis estadístico: el método estadístico debe ser el apropiado según el tipo de estudio. Declarar minuciosamente qué tipo de análisis estadístico se realizó, cómo se manipularon las variables, qué programa de análisis estadístico se utilizó y el p-valor con el que se consideraron significativas las pruebas de hipótesis. Recomendamos utilizar la guía Statistical Analyses and Methods in the Published Literature (SAMPL) para realizar el análisis estadístico.

Resultados

Exposición acorde con los objetivos del trabajo. Uso apropiado de los estadígrafos (cuando se requieran). Figuras y tablas destacan los resultados relevantes sin incurrir en repeticiones de información entre unas y otras. Cuando se puede expresar en un párrafo el resultado de una variable (o la relación entre dos variables), no se recomienda el empleo de las tablas o figuras. No deben estar duplicados los resultados. Se permiten un máximo de 5 entre tablas y figuras.

Discusión

Realizar un análisis crítico de los resultados del estudio a la luz de los trabajos publicados por otros investigadores del área, nacionales e internacionales (a manera de comparación). Explicar el alcance y las limitaciones de los resultados alcanzados. Describir la posible aplicabilidad y generalización de los resultados.

Conclusiones

Deben poseer un adecuado grado de generalización. Responden a los objetivos del estudio y están en correspondencia con los resultados y la discusión. No deben repetir los resultados de la investigación. Se escribirán en sección aparte después de la discusión, en forma de párrafo (no guiones).

Agradecimientos, Consideraciones éticas, Conflictos de intereses y financiación

Ver “Requerimientos metodológicos comunes para todos los tipos de artículos”.

Referencias Bibliográficas

Deben ser las necesarias (mínimo 10 y máximo 20) y bien acotadas (con superíndice y después del signo de puntuación). Debe contener un 50 % de trabajos publicados en los últimos cinco años. Debe estar representada la literatura nacional e internacional relevante sobre el tema. Otras generalidades pueden ser consultadas en los “Requerimientos metodológicos comunes para todos los tipos de artículos”.

Tablas y figuras

Máximo dos. Ver también “Requerimientos metodológicos comunes para todos los tipos de artículos”.

VII- Imágenes en medicina

Consideraciones generales

Incluye imágenes de cualquier tipo que sean demostrativas y contengan por sí mismas un mensaje didáctico (autoexplicativas). El número de autores se limitará a dos. No requiere revisión por pares, ni resumen.

Estructura del manuscrito

Primera y página

Ver “Requerimientos metodológicos comunes para todos los tipos de artículos”.

Imagen

Tendrá una calidad óptima con resolución de 300 puntos por pulgada. Otras generalidades pueden ser consultadas en los “Requerimientos metodológicos comunes para todos los tipos de artículos”.

Texto acompañante

La imagen se acompañará de un texto de hasta 100 palabras.

Referencias Bibliográficas

Deben ser las necesarias (máximo 5) y bien acotadas (con superíndice y después del signo de puntuación). Otras generalidades pueden ser consultadas en los “Requerimientos metodológicos comunes para todos los tipos de artículos”.

VIII-Presentaciones de casos

Consideraciones generales

Artículos descriptivos, sobre uno o varios casos con aspectos comunes y que dan lugar a conclusiones que pueden ser relevantes para la práctica clínica diaria. Su extensión será inferior a 1500 palabras, sin incluir la primera página, las tablas y figuras ni las referencias bibliográficas o materiales suplementarios. Cuatro autores como máximo. Se recomienda aplicar la guía metodológica (CARE) para la producción del manuscrito.

Estructura del manuscrito

Primera y segunda página

Ver “Requerimientos metodológicos comunes para todos los tipos de artículos”.

Introducción

Presentar antecedentes breves, claros y apropiados del tema de investigación. Presentar el objetivo del trabajo en el último párrafo. Debe coincidir con el presentado en el “resumen” del artículo.

Presentación del caso clínico

Exposición cronológica de las características clínicas del paciente, así como de los exámenes de laboratorio, imagenológicos o histológicos necesarios. Figuras y tablas destacan los resultados relevantes sin incurrir en repeticiones de información entre unas y otras. No deben estar duplicados los resultados. Se permiten un máximo de 5 entre tablas y figuras.

Discusión

Realizar un análisis crítico de los resultados del estudio a la luz de los trabajos publicados por otros investigadores del área, nacionales e internacionales (a manera de comparación). Explicar el alcance y las limitaciones de los resultados alcanzados. Describir la posible aplicabilidad y generalización de los resultados.

Conclusiones

Deben poseer un adecuado grado de generalización. Responden a los objetivos del estudio y están en correspondencia con los resultados y la discusión. No deben repetir los resultados de la investigación. Se escribirán en sección aparte después de la discusión, en forma de párrafo (no guiones).

Agradecimientos, Consideraciones éticas, Conflictos de intereses y financiación

Ver “Requerimientos metodológicos comunes para todos los tipos de artículos”.

Referencias Bibliográficas

Deben ser las necesarias (máximo 10) y bien acotadas (con superíndice y después del signo de puntuación). Debe estar representada la literatura nacional e internacional relevante sobre el tema. Otras generalidades pueden ser consultadas en los “Requerimientos metodológicos comunes para todos los tipos de artículos”.

Tablas y figuras

Se aceptará un máximo cinco tablas o figuras. Ver también “Requerimientos metodológicos comunes para todos los tipos de artículos”.

IX-Clínico patológica

Refleja el ejercicio de discusión clínica y la correlación anatomopatológica de la práctica clínica en la atención médica de pacientes con alta complejidad en el proceso del diagnóstico y el manejo terapéutico. Facilita la divulgación de los resultados en la aplicación de procedimientos diagnósticos confirmatorios que esclarecen la identificación de hallazgos clínicos no frecuentes o complejos en la evolución de las enfermedades.

X-Miscelánea

La sección Miscelánea tiene un corte divulgativo y responde a intereses particulares de la revista. Los trabajos a publicar en cada una de ellas se encargarán por el Comité Editorial o se elaborarán por sus miembros. No obstante, se pueden valorar colaboraciones.

XI-Suplemento especial

Divulgación de información sobre eventos, jornadas, congresos, publicación de libros, artículos de interés, entre otros, relacionados con el quehacer de los profesionales dedicados a la medicina de urgencias, emergencias y cuidados intensivos.

XII-Fotorreportaje

Foto-reportaje: Sección dedicada a la divulgación y publicación de eventos, actividades, entre otros, relacionados con aspectos puramente científicos y de intercambios en la especialidad. No requiere revisión por pares, ni resumen.

XIII-Hechos históricos

Se publicarán hechos históricos de interés para la revista relacionados o no con la medicina y con la historia del hospital "Hermanos Ameijeras"

XIV-Conferencias en eventos

Se podrán publicar conferencias o presentaciones en eventos de elevado impacto para la especialidad, siempre con la autorización del ponente o presentador durante el evento que se trate y únicamente en formato PDF. Casi siempre se publicará en suplementos especiales y nunca en un número oficial de la revista. No requiere revisión por pares, ni resumen.

Taxonomía de los roles del contribuyente en español, es una herramienta avanzada que muchas editoriales científicas y/o académicas internacionales están adoptando para la gestión de la publicación académico-científica. El empleo de la taxonomía dota de mayor transparencia la colaboración entre autores, permite esclarecer la contribución de cada autor en la publicación.

Esta taxonomía distribuye los roles de participación en 14 tipologías mediante las que un autor puede tener su reconocimiento en la publicación. Entre los que podemos mencionar: conceptualización, curación de datos, análisis formal, adquisición de fondos, administración, de proyectos, investigación, metodología, recursos, software, supervisión, validación, visualización, redacción del borrador original y por último la redacción (revisión y edición).

A saber, cada rol se define de la siguiente forma:

• Conceptualización – Ideas; formulación o evolución de los objetivos y metas generales de la investigación.
• Curación de datos – Actividades de gestión para anotar (producir metadatos), depurar datos y mantener los datos de la investigación (incluido el código de software, cuando sea necesario para interpretar los propios datos) para su uso inicial y su posterior reutilización.
• Análisis formal – Aplicación de técnicas estadísticas, matemáticas, computacionales u otras técnicas formales para analizar o sintetizar datos de estudio.
• Adquisición de fondos – Adquisición del apoyo financiero para el proyecto que conduce a esta publicación.
• Investigación – Realización de una investigación y proceso de investigación, realizando específicamente los experimentos, o la recolección de datos/evidencia.
• Metodología – Desarrollo o diseño de la metodología; creación de modelos.
• Administración del proyecto – Responsabilidad de gestión y coordinación de la planificación y ejecución de la actividad de investigación.
• Recursos – Suministro de materiales de estudio, reactivos, materiales, pacientes, muestras de laboratorio, animales, instrumentación, recursos informáticos u otras herramientas de análisis.
• Software – Programación, desarrollo de software; diseño de programas informáticos; implementación del código informático y de los algoritmos de apoyo; prueba de los componentes de código existentes.
• Supervisión – Responsabilidad de supervisión y liderazgo en la planificación y ejecución de actividades de investigación, incluyendo la tutoría externa al equipo central.
• Validación – Verificación, ya sea como parte de la actividad o por separado, de la replicabilidad/reproducción general de los resultados/experimentos y otros productos de la investigación.
• Visualización – Preparación, creación y/o presentación del trabajo publicado, específicamente la visualización/presentación de datos.
• Redacción – borrador original – Preparación, creación y/o presentación del trabajo publicado, específicamente la redacción del borrador inicial (incluyendo la traducción sustantiva).
• Redacción – revisión y edición – Preparación, creación y/o presentación del trabajo publicado por los miembros del grupo de investigación original, específicamente revisión crítica, comentario o revisión – incluyendo las etapas previas o posteriores a la publicación.

Objetivo

Establecer una estandarización para la mención de los roles de contribución de autoría en las revistas de la red SciELO

Metodología

Esta identificación se hará exclusivamente para los artículos de investigación.

Los roles de autoría serán identificados en el orden que aparece abajo, incluyendo a cada autor/es en el rol/es que le corresponde, y omitiendo los roles que no procedan en cada caso

La revista nombrará los roles de autoría de la siguiente forma sin importar la numeración:

Contribución de autoría

1. Conceptualización: xxxxxx Nombres de los autores
2. Curación de datos: xxxxxx
3. Análisis formal: xxxxxx
4. Adquisición de fondos: xxxxxx
5. Investigación: xxxxxx
6. Metodología: xxxxxx
7. Administración del proyecto: xxxxxx
8. Recursos: xxxxxx
9. Software: xxxxxx
10. Supervisión: xxxxxx
11. Validación: xxxxxx
12. Visualización: xxxxxx
13. Redacción – borrador original: xxxxxx
14. Redacción – revisión y edición: xxxxxx

 

El período de evaluación de los artículos no demorará más de 60 días, aunque este tiempo puede prolongarse en dependencia del contenido del artículo y la disponibilidad de revisores expertos en el tema. En este plazo los autores serán informados sobre la decisión editorial.