Infiltración anestésica en biopsia transrectal ecodirigida de próstata

Lenin Fidel Moreno Castro; Manuel Pablo Pablo de la Cruz Álvarez; Adolfo García García; Raúl Antonio Escudero Caballero; Carlos Agustín León Román

Infiltración anestésica en biopsia transrectal ecodirigida de próstata

Lenin Fidel Moreno Castro, Manuel Pablo Pablo de la Cruz Álvarez, Adolfo García García, Raúl Antonio Escudero Caballero, Carlos Agustín León Román

Texto completo:

HTML PDF

Resumen

Introducción: En la actualidad, la biopsia transrectal ecodirigida es la vía de acceso a la próstata más utilizada tanto por su facilidad de aprendizaje, como por su alto rendimiento diagnóstico.
Objetivo: Evaluar los resultados de la infiltración anestésica en la realización de biopsia transrectal de próstata ecodirigida.
Métodos: Estudio descriptivo, comparativo, longitudinal de tipo prospectivo. Servicio de Urología del Hospital Clínico Quirúrgico "Hermanos Ameijeiras", desde enero de 2016 a enero de 2018. Se incluyeron 152 pacientes que cumplieron con los criterios establecidos. A través de la aleatorización se conformaron dos grupos, el grupo A (n = 76), a cuyos miembros se les infiltró anestesia antes de realizarles la biopsia y el grupo B (n = 76), a los que no se les infiltró anestesia.
Resultados: En el grupo A se tomó una media de 10,09 muestras de biopsia y en el grupo B, 10,21. Del total de pacientes estudiados, 124 (81,58 %) presentaron cifras de PSA > 10 ng/mL. Con respecto al volumen prostático, 69,08 % de los pacientes presentaron un volumen > 50 cm ³. Los resultados de la escala visual analógica, mostraron que el grupo A reportó una media de 1,83 y el grupo B de 5,20. Del grupo B, 25 (32,89 %) reportaron dolor moderado y 29 pacientes (38,16 %) dolor severo.
Conclusiones: La presencia e intensidad del dolor fue mayor en el grupo al que no se le infiltró anestesia, lo que permitió inferir que el bloqueo periprostático es un método que disminuye la percepción del dolor durante la biopsia.

Palabras clave: Biopsia; próstata; infiltración anestésica.

Palabras clave

biopsia; próstata; infiltración anestésica.

Referencias

- International Agency for Research on Cancer. World Cancer Report; 2013. p. 342.

- Ministerio de Salud Pública. Anuario estadístico de salud. La Habana: MINSAP; 2016. p. 206.

- Herranz F, Verdú F, Martínez JI, Cáncer de Próstata y Ecografía Transrectal. Arch Esp Urol [Internet]. 2006 nov [citado 03 Jun 2017]; 59(4):361-375. Disponible en: http://scielo.isciii.es/pdf/urol/v59n4/original5.pdf

- Yacut E, Bayar B, et al. Confiabilidad y Validez de la Escala Visual Analógica Invertida (de Derecha a Izquierda) en Dolores de Diferente Intensidad. The Pain Clinic [Internet]. 2003 [citado 22 Enero 2017]; 15(1):1-6. Disponible en: http://www.bago.com/BagoArg/Biblio/dolor140web.htm

- Akdeniz E, Akdeniz S, Bolat MS, Çinar Ö, Şahinkaya N, Gümüş NE. Retrospective evaluation of the effects of periprostatic local anesthesia on recurrent prostate biopsy. Agri [Internet]. 2017 oct [citado 22 Dic 2017]; 29(4):151-6. Disponible en: https://www.journalagent.com/agri/pdfs/AGRI-94834-EXPERIMENTAL_AND_CLINICAL_STUDIES-AKDENIZ.pdf.

- Kang KS, Yeo JK, Park MG, Cho DY, Park SH, Park SS. Efficacy of Periprostatic Anesthesia according to Lidocaine Dose during Transrectal Ultrasound-Guided Biopsy of the Prostate. Korean J Urol [Internet]. 2012 nov [citado 22 Nov 2017]; 53:750-4. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23185665.

- Griwan MS, Kumar A, Sen J, Singh SK. Comparative Evaluation of Periprostatic Nerve Block and Diclofenac Patch in Transrectal Ultrasound-Guided Prostatic Needle Biopsy. Nephro-Urol Mon [Internet]. 2012 jun [citado 22 Nov 2017]; 4(3):560-4. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23573486.

- Martella O, Paradiso Galatioto G, Pace G, Bergamasco L, Maselli G, Vicentini C. Periprostatic nerve block before ultrasound-guided prostate biopsy: A comparison of two local anesthetics. Arch It Urol Androl [Internet]. 2009 dec [citado 22 Nov 2017]; 81(4):209-11. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20608142.

- Ould Ismai T, Janane A, Dakkak Y, Eloundo J, Chafiki J, Ghadouane M, Ameur A, Abbar M. The contribution of periapical nerve block in transrectal ultrasound-guided prostate biopsy: Results from a prospective randomized trial Afric J Urol [Internet]. 2012 jun [citado 22 Nov 2017]; 18(2):78-81. Disponible en: https://ac.els-cdn.com/S1110570412000173/1-s2.0-S1110570412000173-main.pdf?_tid=e4aab08a-c3da-49d6-98fb-92a9aeda10d9&acdnat=1529939497_a85f4a5ecbcef93742a1dd2b0bb9d56c

- Presti JC, Chang JJ, Bhargava V, Shinohara K. The optimal systematic prostate biopsy scheme should include 8 rather than 6 biopsies: results of a prospective clinical trial. J Urol [Internet]. 2000 jan [citado 22 Nov 2017]; 163(1):163-6. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10604337.

- Moussa AS, El-Shafei A, Díaz E, Gao T, Zaytoun OM, Fareed K, Ulchaker JC, et al. Identification of the variables associated with pain during transrectal ultrasonography-guided prostate biopsy in the era of periprostatic nerve block: the role of transrectal probe configuration. BJU Int [Internet]. 2013 mar [citado 22 Nov 2017]; 111(8):1281–6. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23465033.

- Ochiai A, Babaian RJ. Update on prostate biopsy technique. Curr Opin Urol [Internet]. 2004 may [citado 22 Nov 2017]; 14(3):157-62. Disponible en: https://journals.lww.com/co-urology/Abstract/2004/05000/Update_on_prostate_ biopsy_technique.4.aspx

- Gomella LG, Halpern EJ, Trabulsi EJ. Prostate Biopsy: Techniques and Imaging. In: Wein AJ, Kavoussi LR, Partin AW, Peters CA, editors. Campbell-Walsh. Urology. 11th ed. Philadelphia: Elsevier; 2016. p. 2579-99e3.

- Saraçoğlu T, Unsal A, Taşkın F, Sevinçok L, Karaman CZ. The impact of pre-procedural waiting period and anxiety level on pain perception in patients undergoing transrectal ultrasound-guided prostate biopsy. Diagn Interv Radiol [Internet]. 2012 mar-abr [citado 22 Nov 2017]; 18(2):195-9. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22042731

- Joint Commission International. Estándares de acreditación para hospitales de Joint Commission International. 5ta ed. Illinois: Oakbrook Terrace; 2014. p. 107.

- Moinzadeh A, Mourtzinos A, Triaca V, Hamawy KJ. A randomized double-blind prospective study evaluating patient tolerance of transrectal ultrasound-guided biopsy of the prostate using prebiopsy rofecoxib. Urology [Internet]. 2003 dic [citado 22 Nov 2017]; 62(6):1054-7. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14665354.

- Tsuji FH, Chambó RC, Agostinho AD, Trindade Filho JC, de Jesus CM. Sedoanalgesia with midazolam and fentanyl citrate controls probe pain during prostate biopsy by transrectal ultrasound. Korean J Urol [Internet]. 2014 feb [citado 22 Nov 2017]; 55(2):106–11. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24578806

- Tüfek I, Akpinar H, Atuğ F, Öbek C, Esen HE, Keskin MS, et al. The impact of local anesthetic volume and concentration on pain during prostate biopsy: a prospective randomized trial. J Endourol [Internet]. 2012 feb [citado22 Nov 2017]; 26(2):174–7. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22092389.

- Bertaccini A, Fandella A, Prayer-Galetti T, Scattoni V, Galosi AB,Ficarra V, et al. Prostate Biopsy:Systematic development of clinical practice guidelines for prostate biopsies: a 3-year Italian project. Anticancer Res [Internet]. 2007 ene-feb [citado 22 Nov 2017]; 27(1B):659-66. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17348457

- Scattoni V, Zlotta A, Montironi R, Schulman C, Rigatti P, Montorsi F. Extended and saturation prostatic biopsy in the diagnosis and characterisation of prostate cancer: a critical analysis of the literature. Eur Urol [Internet]. 2007 nov [citado 22 Nov 2017]; 52(5):1309-22. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17720304.

Enlaces refback

No hay ningún enlace refback.

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.