Caracterización de las pacientes con contractura capsular operadas de mastoplastia de aumento con implante

Diana Katherine Cuastumal Figueroa, Andrés Felipe Manrique Trujillo, César Alberto Guardo Varela1, Alicia María Tamayo Carbón

Texto completo:

PDF

Resumen

Introducción: La contractura capsular es la complicación más común y frustrante en mujeres que se realizaron cirugía de aumento mamario.

Objetivo: Describir las características clínicas de las pacientes con contractura capsular operadas de mastoplastia de aumento con implantes.

Métodos: Estudio descriptivo trasversal de 30 casos en que los pacientes consintieron en participar, pertenecientes al servicio de Cirugía Plástica del Hospital Clpinico Quirúrgico “Hermanos Ameijeiras”. El periodo analizado fue desde agosto de 2017 a junio de 2019 con análisis epidemiológicos de datos tabulados en Epidat versión 3.1. Se prefijó un nivel de significación α = 0,05.

Resultados: La edad media fue de 36 ± 10,8 años, con esfuerzo de miembros superiores (63,3 %) y con brazo derecho dominante (73,3 %). La mama más afectada fue la derecha (53,3 %), el estadio clínico más frecuente fue grado III (36,7 %) según la clasificación de Baker. La vía de abordaje más usada fue la periareolar (73,3 %) con plano de colocación del implante submuscular (63,3 %). Los implantes más utilizados fueron de volumen superior a 300 cc (36,6 %), perfil alto (53,3 %), superficie texturizada (63,3 %), forma redonda (86,7 %). No hubo complicaciones en el 56,6 % de las pacientes, 63,3 % lactaron al menos una vez. La mayoría se realizó el masaje posoperatorio (76,6 %) y el 46,6 % de las mujeres tenían más de 6 años de operadas.

Conclusiones: Los factores que más estuvieron vinculados a la aparición de contractura capsular fueron la mano hábil, con labor que requirió esfuerzo de miembro superior, posoperatorio de más de 6 años, y técnica periareolar.

Palabras clave: implante mamario; contractura capsular; clasificación Baker.

Palabras clave

implante mamario, contractura capsular, clasificación Baker

Referencias

Scuderi N, Mazzocchi M, Fioramonti P. Treatment of the capsular contracture around mammary implants: our experience. Giomate di chirugia. 2008; 29(8-9):369-72. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18834572

Graf R, Ascenço A, Freitas R, Balbinot P, Peressutti C, Diogo F, Ratti M, Kulchetscki R. Prevention of capsular contracture. Plastic and reconstructive surgery. 2015; 136(5):592e-6e. Disponible en: https://journals.lww.com/plasreconsurg/Abstract/2015/11000/Prevention_of_Capsular_Contracture_Using.7.aspx

Berrocal Revueltas, M. Las cuatro estaciones de las mamas. Primera edicion. Bogota, Colombia: Impresion Medica; 2014.

Bartsich S, Ascherman J, Rohde C. The breast: a clean-contaminated surgical site. Aesthetic Surgery Journal. 2011;31(7):802-6. Disponible en https://doi.org/10.1177/1090820X11417428

Blount A, Martin M, Lineberry K, Kettaneh N, Alfonso D. Cápsular contracture rate in a low-risk population after primary augmentation mammaplasty. Aesthetic surgery journal. 2013;33(4):516-21. Disponible en https://doi.org/10.1177/1090820X13484465

Piña Martínez V. Factores etiológicos implicados en la aparición de contractura capsular mamaria en pacientes intervenidas de mamoplastia de aumento con fines estéticos: estudio prospectivo observacional. Cir Plást Iberolatinoam. 2016;42(1):13-20. Disponible en: https://eprints.ucm.es/46201/1/T39352.pdf

Vandeputte J. Cosmetic surgery national data bank statistics. Aesthetic Surgery Journal. 2016; 36(1):1-29. Disponible en https://doi.org/10.1093/asj/36.supplement_1.1

Chappex E. Ocurrencia de contractura capsular Como complicación postquirúrgica de la mamoplastia de aumento. Trabajo final de la carrera de medicina. Universidad del Rosario. 2003. Disponible en: http://imgbiblio.vaneduc.edu.ar/fulltext/files/TC047542.pdf

Umar MR, Umar K. Low risk primary augmentation mammoplasty and capsular contracture using textured round cohesive silicone implants revisited. A long term follow up in a single surgeon's practice. Pakistan journal of plastic surgery. 2017; 5(2):6-19. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/321718390_Low_Risk_Primary_Augmentation_Mammoplasty_and_Capsular_Contracture_using_Textured_Round_Cohesive_Silicone_Gel_implants_Revisited_A_Long_Term_Follow_Up_in_a_Single_Surgeon's_Practice

Blount AL, Martin M, Lineberry K, Kettaneh N, Alfonso D. Capsular contracture rate in a low-risk population after primary augmentation mammaplasty. Aesthetic surgery journal. 2013;33(4):516-21. Disponible en https://doi.org/10.1177/1090820X13484465

Moreno A, Porras M, Siza K. Evaluación de la utilidad del tratamiento fisioterapéutico para el manejo de la contractura capsular en pacientes en post-operatorio en mamoplastia de aumento. Revista colombiana de rehabilitación. 2018;40. Disponible en https://doi.org/10.30788/RevColReh.v1.n1.2002.230

Vázquez G, Audoin F, Pellón A. Los microtraumatismos como etiología del seroma tardío en la mamoplastia de aumento. Cir Plast Iberolatinoam. 2011; 37(3):215-9. Disponible en: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/ibc-93510

Guidugli Dos Santos Ma, Frota Boggio R, Ribeiro Carlucci A, Motoka E, De Mendonça Albano A. Prevenção e tratamento da contratura capsular após implantação de prótese mamária. Rev Bras Cir Plást. 2010; 25(2):304-8. Disponible en: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/lil-579334

Bachour Y, Heinze Zcm, Dormaar Ts, Van Selms Wg, Ritt Mjpf, Niessen Fb. Poly implant prothèse silicone breast implants: implant dynamics and capsular contracture. European Journal of Plastic Surgery. 2018; 41(8):563-70. Disponible en https://doi.org/10.1007/s00238-018-1427-y

Benito Ruiz J, Salvador Miranda L, Manzano M. Five-year outcomes of breast augmentation with form-stable implants: periareolar vs transaxillary. Aesthetic Surgery Journal. 2016; 37(1):46-56. Disponible en: https://doi.org/10.1093/asj/sjw154

Duteille F, Perrot P, Bacheley M, Stewart S. Eight-year safety data for round and anatomical silicone gel breast implants. Aesthetic Surgery Journal. 2017; 38(2):151-61. Disponible en: https://doi.org/10.1093/asj/sjx117

Hendricks H. Complete submuscular breast augmentation: 650 cases managed using an alternative surgical technique. Aesthetic Plastic Surgery. 2007;31(2):147-53. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s00266-006-0128-2

Huang G, WichmannJ, Mills D. Transaxillary subpectoral augmentation mammaplasty: a single surgeon’s 20-year experience. Aesthetic surgery journal. 2011;31(7):781-801. Disponible en: https://doi.org/10.1177/1090820X11416936

Shi H, Cao C, Li X, Chen L, Li S. A retrospective study of primary breast augmentation: recovery period, complications and patient satisfaction. Int J Clinexp Med. 2015; 8(10):18737-43. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/287546662_A_retrospective_study_of_primary_breast_augmentation_Recovery_period_complications_and_patient_satisfaction

De Lorenzi F, Gazzola R, Sangalli C, Villa O. Poly implant prothese asymmetrical anatomical breast implants: a product recall study. Plastic & Reconstructive Surgery. 2015; 135(1):25-33. Disponible en: https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000001007

Stevens Wg, Calobrace Mb, Harrington J, Alizadeh K, Zeidler Kr, D’incelli B. Nine-year core study data for sientra’sfda-approved round and shaped implants with high- strength cohesive silicone gel. Aesthetic Surgery Journal. 2016;36(4):404-16. Disponible en: https://doi.org/10.1093/asj/sjw015

Wong Ch, Samuel M, Tan Bk, Song C. Capsular contracture in subglandular breast augmentation with textured versus smooth breast implants: a systematic review. Plastic and Reconstructive Surgery. 2006;118(5):1224-36. Disponible en: https://doi.org/10.1097/01.prs.0000237013.50283.d2

Barnsley G, Sigurdson L, Barnsley S. Textured surface breast implants in the prevention of capsular contracture among breast augmentation patients: a meta-analysis of randomized controlled trials. Plastic and Reconstructive Surgery. 2006; 117(7):2182-90. Disponible en: https://doi.org/10.1097/01.prs.0000218184.47372.d5 ·

Poeppl N, Schreml S, Lichtenegger F, Lenich A, Eisenmann-Klein M, Prantl L. Does the surface structure of implants have an impact on the formation of a capsular contracture? Aesthetic Plastic Surgery. 2007;31(2):133-9. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s00266-006-0091-y

Barr S, Hill E, Bayat A. Current implant surface technology: an examination of their nanostructure and their influence on fibroblast alignment and biocompatibility. Eplasty 2009; 9:e22. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/26674569_Current_Implant_Surface_Technology_An_Examination_of_Their_Nanostructure_and_Their_Influence_on_Fibroblast_Alignment_and_Biocompatibility

Hanna Kr, Tilt A, Holland M, Colen D. Reducing infectious complications in implant-based breast reconstruction: impact of early expansion and prolonged drain use. Annals of plastic surgery. 2016;76(4):s312-5. Disponible en: https://doi.org/10.1097/SAP.0000000000000760

Cohen Jb, Carroll C, Tenenbaum Mm, Myckatyn Tm. Breast implant associated infections: the role of the national surgical quality improvement program and the local microbiome. Plastic and Reconstructive Surgery. 2015;136(5):921-9. Disponible en: https://doi.org/10.1097/prs.0000000000001682

Kot B, Binek T, Piechota M, Wolska K, Zdunek E, Platkowska K. Virulence factors and ability of staphylococci from bovine milk and the cowshed environment to biofilm formation. Polish journal of veterinary sciences. 2013;16(4):639-45. Disponible en: https://doi.org/10.2478/pjvs-2013-0091

Sood A, Xue Ey, Sangiovanni C, Therattil P, Lee E. Breast massage, implant displacement, and prevention of capsular contracture after breast augmentationwith implants: a review of the literature. Eplasty. 2017; 17:370-7. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/322624821_Breast_Massage_Implant_Displacement_and_Prevention_of_Capsular_Contracture_After_Breast_Augmentation_With_Implants_A_Review_of_the_Literature

Jeong T, Han J, Min K. Treatment of capsular contracture after breast augmentation with serial fat grafting and implantation. Arch Aesthetic Plastsurg. 2018; 24(2):68-71. Disponible en https://doi.org/10.14730/aaps.2018.24.2.68

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.