Prototipo de informe de Imágenes por Resonancia Magnética de columna lumbosacra
Texto completo:
PDFResumen
Introducción: La resonancia magnética permite identificar de manera sensible y especÃfica anomalÃas, lesiones y enfermedades de la columna que no pueden visualizarse con otros estudios, sin que exista actualmente una herramienta metodológica para evaluar el comportamiento de dichas lesiones y enfermedades lumbares.
Objetivo: Desarrollar un prototipo de informe para las imágenes de resonancia magnética de columna lumbosacra, en el Departamento de ImagenologÃa del Hospital ClÃnico Quirúrgico ¨Hermanos Ameijeiras¨.
Métodos: Se realizó un estudio descriptivo, transversal de desarrollo, para la elaboración de un prototipo de informe radiológico de las imágenes por Resonancia Magnética de columna lumbosacra. La muestra se conformó con 100 pacientes que acudieron al servicio de ImagenologÃa de la institución en el periodo de estudio y se procedió a realizar el informe radiológico con la aplicación del prototipo de informe elaborado, empleando para su confección los criterios de Moriyama. Para valorar concordancia interevaluador se utilizó el estadÃstico Kappa.
Resultados: Según los criterios de Moriyama, del modelo creado, el 100 % definieron una excelente validez de contenido. La concordancia interobservadores para las diferentes dimensiones y aspectos que valora el nuevo informe fue muy buena.
Conclusiones: El nuevo modelo de informe para las imágenes de Resonancia Magnética de columna lumbosacra se considera válido y confiable para el diagnóstico de las diferentes afecciones de la columna lumbosacra.
Palabras clave: Columna lumbosacra; lesiones y enfermedades lumbares; Informe de Resonancia Magnética de columna lumbosacra.
Palabras clave
Referencias
Vos T, Flaxman AD, Naghavi M, Lozano R, Michaud C, Ezzati M, et al. Years lived with disability for 1160 sequelae of 289 diseases and injuries 1990–2010: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2010. The Lancet. 2013; 380(9859):2163-96.
Cruz-Sánchez E, Torres-Bonete MD, GarcÃa-Pallarés J, Gascón-Cánovas JJ, Valero-Valenzuela A, PereñÃguez-Barranco JE. Dolor de espalda y limitación de la actividad fÃsica cotidiana en la población adulta española. Anales del Sistema Sanitario de Navarra. SciELO Espana. 2012 Vol 35, No 2:241-9.
Millán Ortuondo E, Cabrera Zubizarreta A, Muniz Saitua J, Sola Sarabia C, Zubia Arratibel J. Indicaciones de la resonancia magnética en la lumbalgia de adultos. Revista De Calidad Asistencial Elseiver. 2014;29(1):51-7.
Cobeña Loor t. Imágenes radiológicas en la valoración de patologÃa de la columna vertebral. Hospital Universitario Mutua de Terrassa, Madrid - España. 2015. https://www.peritomedico.net
Burbano HD, Belalcázar Bolaños EG, Fernández Tapia S. Resonancia magnética de la columna lumbar: lo que el radiólogo debe conocer antes de elaborar un reporte. Anales de RadiologÃa México. 2014; 13:292-305.
Guerra Gutiérrez F, Baudraxler F, Suarez Vega V, Brea de Diego M. La columna lumbar, paso a paso. Presentación electrónica educativa. 31 Congreso Nacional Sociedad Española De RadiologÃa. 25 – 28 de mayo de 2012. Granada. http://www.posterng.netkey.at.
Rami Colás C, MartÃn Nogueras A. Tratamiento de fisioterapia de la escoliosis idiopática: Schroth versus gimnasia Abdominal Hipopresiva Fisioterapia. 2015;38 (1): 28-37.
Figa R, Morera Dominguez C. Valor predictivo de cambios Modic en la elección del tratamiento quirúrgico de hernia discal lumbar. Revista Española de CirugÃa Ortopédica y TraumatologÃa. 2018. 62(4).
Belzunegui J. Espondilodiscitis infecciosa. Sección de ReumatologÃa. Hospital Donostia. San Sebastián. Guipúzcoa. España. Reumatol Clin. 2008;4(3):13-7.
Boleaga-Durán Bernardo. Conceptos básicos de la enfermedad lumbar degenerativa. ArtÃculo de revisión, Anales de RadiologÃa México 2007;1:51-61.
Moriyama IM. Indicators of social change. Problems in the measurements of health status. New York: Rusell Sage Foundation; 1968(9):593.
Abraira V. Errores en las mediciones y clasificaciones clÃnicas: Precisión y Validez. [acceso: 25/03/2009]. Hospital Universitario Ramón y Cajal, Madrid, España, Material docente de la Unidad de BioestadÃstica ClÃnica. Disponible en: https://www.hrc.es/bioest/Intro_errores.html
Pita Fernández, S, Pértega DÃaz, S., RodrÃguez Maseda E. La fiabilidad de las mediciones clÃnicas: el análisis de concordancia para variables numéricas. Cad Aten Primaria. 2003;10(4):290-6.
Fernández Sánchez J. PET-TAC: estructura y calidad del informe. Rev Esp Med Nucl. 2011;30(3):191-6.
Chou R, Fu R, Carrino JA, Deyo RA. Imaging strategies for low-back pain: systematic review and meta-analysis. The Lancet 2009; 373(9662):463-72.
Naik S, Handbiqe A, Wilson S. Radiology reports: examining radiologist and clinician preferences regarding style and content. Am J Roentgenolol. 2001;176:591-8.
Grieve FM, Plumb AA, Khan SH. Radiology reporting: a general practicionerˇıs perspective. Br J Radiol. 2010;83:17-22.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.