Tratamiento de la ptosis mamaria con mastopexia periareolar más endoprótesis

Alexey Expósito Jalturin, Heizel Escobar Vega, Alicia Maria Tamayo Carbón, Welbin Paredes Javier, Diana Katherine Cuastumal Figueroa

Texto completo:

PDF

Resumen

Introducción: La ptosis mamaria es motivo de preocupación de muchas de las mujeres que acuden a consulta por inconformidad estética. Cuando esta se asocia a escaso tejido mamario la mastopexia se debe complementar con la colocación de implantes.

Objetivo: Describir los resultados de la mastopexia periareolar más endoprótesis en pacientes con ptosis mamaria.

Métodos: Estudio observacional descriptivo longitudinal y prospectivo con 30 pacientes intervenidas de mastopexia con implante de mama en el Servicio de Cirugía Plástica del Hospital Clínico Quirúrgico “Hermanos Ameijeiras”, en el periodo de enero de 2017 a junio de 2019.

Resultados: Predominó el grupo etario de 19-30 años (66,7 %). El grado de ptosis más frecuente fue el I (66,7 %) y el volumen de prótesis mamarias de 250-300cm3 (53,3 %). Las medidas antropométricas posoperatorias de las mamas estuvieron dentro del rango normal en correspondencia a las medidas de la mama ideal. Solo hubo una complicación en una paciente (3,33 %), debido a la exposición de sutura. Los resultados estéticos en la mayoría de las pacientes fueron buenos (96,6 %) y estuvieron satisfechas en su totalidad.

Conclusiones: La técnica de mastopexia periareolar más endoprótesis demostró ser efectiva para el tratamiento de la ptosis mamaria grado I, II y pseudoptosis.


Palabras clave

ptosis mamaria; mastopexia; implantes.

Referencias

Nahabedian MY, Disa JJ, Colwell A. Plastic Surgery of the Breast: A 75-Year Journey. Plast Reconstr Surg. 2021;147(2):539-1. DOI: https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000007625

Alex A, Bhandary E, McGuire KP. Anatomy and Physiology of the Breast during Pregnancy and Lactation. Adv Exp Med Biol. 2020;1252:3-7. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-41596-9_1

de Blok CJ, Dijkman BA, Wiepjes CM, Staphorsius AS, Timmermans FW, Smit JM, et al. Sustained Breast Development and Breast Anthropometric Changes in 3 Years of Gender-Affirming Hormone Treatment. J Clin Endocrinol Metab. 2021;106(2):e782-90. DOI: https://doi.org/10.1210/clinem/dgaa841

Pietruski P. Commentary on: The Impact of Breast Symmetry on Eye Movement and Gaze Pattern: An Eye-Tracking Investigation. Aesthet Surg J. 2021;41(11):NP1519-20. DOI: https://doi.org/10.1093/asj/sjab309

Martinez AA, Chung S. Breast Ptosis. Treasure Island (FL): StatPearls. 2022 [acceso: 14/10/2022]. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK567792/

Patlazhan G, Shkolnaya O, Torubarov I, Gomes M. Our 10 Years' Experience in Breast Asymmetry Correction. Aesthetic Plast Surg. 2020;44(3):706-15. DOI: https://doi.org/10.1007/s00266-020-01632-2

Pferdehirt R, Nahabedian MY. Finesse in Mastopexy and Augmentation Mastopexy. Plast Reconstr Surg. 2021;148(3):451e-61e. DOI: https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000008303

Mangialardi ML, Ozil C, Lepage C. One Stage Mastopexy Lipofilling in Cosmetic Breast Surgery: A Prospective Study. Aesthetic Plast Surg. 2021;45(5):1975-85. DOI: https://doi.org/10.1007/s00266-021-02327-y

Bartels RJ, Strickland DM, Douglas WM. A new mastopexy operation for mild or moderate breast ptosis. Plast Reconstr Surg. 1976;57(6):687-91. DOI: https://doi.org/10.1097/00006534-197606000-00001

Benelli L. A new periareolar mammaplasty: the round block technique. Aesthetic Plast Surg. 1990;14(2):93-100. DOI: https://doi.org/10.1007/BF01578332

Regnault P, Daniel RK, Tirkanits B. The minus-plus mastopexy. Clin Plast Surg. 1988 [acceso: 14/10/2022];15(4):595-600. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3224484/

Austin RE, Saheb Al Zamani M, Lista F, Ahmad J. Periareolar Augmentation-Mastopexy. Aesthet Surg J. 2019;39(9):953-65. DOI: https://doi.org/10.1093/asj/sjz128

Swanson E. Periareolar Augmentation/Mastopexy: How Does it Measure Up? Aesthet Surg J. 2019;39(11):NP452-54. DOI: https://doi.org/10.1093/asj/sjz177

Fuente Del Campo A, García García F, Ortiz Monasterio Todd I. Three Flap Mastopexy with Reduction or Augmentation. Aesthetic Plast Surg. 2021;45(6):2691-705. DOI: https://doi.org/10.1007/s00266-021-02487-x

Pacifico MD. Lower Pole Mastopexy-Augmentation: Indications and Applications. Aesthet Surg J. 2021;41(1):16-30. DOI: https://doi.org/10.1093/asj/sjaa039

Layt CW. Augmentation Mastopexy: Planning and Performance for Predictability: Management of Complications. Clin Plast Surg. 2021;48(1):45-57. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cps.2020.09.002

Graça Neto L, Daniel M. Double Space Augmentation Mastopexy-A Reflection After 15 Years. Aesthetic Plast Surg. 2021;45(2):491-7. DOI: https://doi.org/10.1007/s00266-020-02021-5

Offodile AC, Gu C, Boukovalas S, Coroneos CJ, Chatterjee A, Largo RD, et al. Enhanced recovery after surgery (ERAS) pathways in breast reconstruction: systematic review and meta-analysis of the literature. Breast Cancer Res Treat. 2019;173(1):65-77. DOI: https://doi.org/10.1007/s10549-018-4991-8

Wolter A, Scholz T, Pluto N, Diedrichson J, Arens Landwehr A, Liebau J. Mastopexie nach massivem Gewichtsverlust – Erweiterte Ribeiro-Technik und Einsatz der lateralen Interkostalarterien-Perforatorlappenplastik (LICAP-Flap) zur Autoaugmentation. Handchir Mikrochir Plast Chir. 2017;49(6):380-9. DOI: https://doi.org/10.1055/s-0043-114005

Shrestha B, Dunn L. The Declaration of Helsinki on Medical Research involving Human Subjects: A Review of Seventh Revision. J Nepal Health Res Counc. 2020;17(4):548-52. DOI: https://doi.org/10.33314/jnhrc.v17i4.1042

Sakai RL, Sakai GM, Pacheco LC, Rezende AP, Montenegro BH. Structured Mammoplasty (Breast Reduction and Mastopexy with Silicone Implants): Standardization of Technique for Predictable Results. Plast Reconstr Surg Glob. 2022;10(1):e4073. DOI: https://doi.org/10.1097/GOX.0000000000004073

Liu Y, Ren Y, Wu M, Hou K, Wu Y. Simultaneous Mastopexy via Areola Excision to Correct Mild and Moderate Breast Ptosis. Aesthetic Plast Surg. 2021;45(3):948-55. DOI: https://doi.org/10.1007/s00266-020-02049-7

Lam MC, Vorhold J, Pech T, Wefers N, Kalff JC, Walgenbach KJ. Impact of breast dimension in one-stage augmentation mastopexies on implant selection: review of 103 consecutive breast augmentations with nanotextured silicone implants. Handchir Mikrochir Plast Chir. 2021;53(2):130-43. DOI: https://doi.org/10.1055/a-1348-1481

Brown T. An Analysis of Ptosis following Subfascial Breast Augmentation: Calculations That Explain Dogma. Plast Reconstr Surg. 2021;148(5):993-1004. DOI: https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000008477

Ramanadham SR, Rose Johnson A. Breast Lift with and without Implant: A Synopsis and Primer for the Plastic Surgeon. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2020;8(10):e3057. DOI: https://doi.org/10.1097/GOX.0000000000003057

Sarosiek K, Maxwell GP, Unger JG. Getting the Most Out of Augmentation-Mastopexy. Plast Reconstr Surg. 2018;142(5):742e-59e. DOI: https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000004961

Khavanin N, Jordan SW, Rambachan A, Kim JY. A systematic review of single-stage augmentation-mastopexy. Plast Reconstr Surg. 2014;134(5):922-31. DOI: https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000000582

Kalaaji A, Dreyer S, Brinkmann J, Maric I, Nordahl C, Olafsen K. Quality of Life After Breast Enlargement With Implants versus Augmentation Mastopexy: A Comparative Study. Aesthet Surg J. 2018;38(12):1304-15. DOI: https://doi.org/10.1093/asj/sjy047

Artz JD, Tessler O, Clark S, Patel S, Torabi R, Moses M. Can It Be Safe and Aesthetic? An Eight-year Retrospective Review of Mastopexy with Concurrent Breast Augmentation. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2019;7(6):e2272. DOI: https://doi.org/10.1097/GOX.0000000000002272

Pontes GH, Mendes Carneiro FS, Vargas Guerrero LA, Takahashi Rodrigues C, Serra Guimarães F. Patient Satisfaction Following Inverted-T and Short-Scar Mammaplasty as Measured by the Breast Evaluation Questionnaire 55. Aesthet Surg J. 2021;41(6):NP300-14. DOI: https://doi.org/10.1093/asj/sjaa236

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Bookmark and Share


Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.