Teleconsulta y telediagnóstico a pacientes con afecciones anales y colorrectales durante la pandemia de COVID-19
Palabras clave:
teleconsulta, telediagnóstico, telemedicina, afecciones anorrectales, afecciones colónicas, coloproctologíaResumen
Introducción: La telemedicina fue una alternativa efectiva durante la pandemia de COVID-19.
Objetivo: Evaluar la efectividad de la teleconsulta en los pacientes con afecciones anales y colorrectales durante la pandemia de COVID-19.
Métodos: Se realizó un estudio descriptivo longitudinal prospectivo, de pacientes consecutivos que solicitaron atención especializada en coloproctología en el período del 1ro. de abril de 2020 al 30 de septiembre de 2021. Se dividieron en dos grupos (afecciones benignas y malignas); a todos se les orientó y trató. La muestra quedó constituida por 151 pacientes que cumplieron con los criterios de selección. Se realizó teleconsulta por teléfono y chat de WhatsApp del especialista que realizó el estudio.
Resultados: La teleconsulta de coloproctología fue efectiva en 143 pacientes (94,7 % de la muestra), con mejoría de los síntomas y desaparición de estos en las afecciones benignas anales. Las afecciones más frecuentes fueron la enfermedad hemorroidal complicada (69 pacientes: 32 con fluxión y 37 con trombosis hemorroidal), y la fisura anal (65). Se realizó reconsulta a 143 (94,7 %). Se citó para rectoscopía a 102 pacientes (67,5 %), que fueron estudiados de forma planificada, y se dio de alta a 95 (62,9 %).
Conclusiones: La teleconsulta fue efectiva durante la pandemia de COVID-19. Permitió el diagnóstico, tratamiento definitivo y seguimiento de afecciones agudas anales; evitó la consulta presencial en momentos de alza de la pandemia; y, en aquellos con afecciones colorrectales, facilitó la planificación de la consulta presencial para corroborar el diagnóstico e indicar el tratamiento.
Descargas
Citas
Gunter RL, Chouinard S, Fernandes-Taylor S, Wiseman JT, Clarkson S, Bennett K, et al. Current use of telemedicine for post-discharge surgical care: A systematic review. J Am Coll Surg. 2016. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jamcollsurg.2016.01.062
Bonet L, Llácer B, Hernández-Viadel M, Arce D, Blanquer I, Cañete C, et al. Differences in the use and opinions about new eHealth technologies among patients with psychosis: Structured questionnaire. JMIR Ment Heal. 2018;5:e51. DOI: http://dx.doi.org/10.2196/mental.9950
Nikolian VC, Williams AM, Jacobs BN, Kemp MT, Wilson JK, Mulholland MW, et al. Pilot study to evaluate the safety feasibility, and financial implications of a postoperative telemedicine program. Ann Surg. 2018;268:700-7. DOI: http://dx.doi.org/10.1097/SLA.0000000000002931
Tsou C, Robinson S, Boyd J, Jamieson A, Blakeman R, Bosich K, et al. Effectiveness and cost-effectiveness of telehealth in rural and remote emergency departments: A systematic review protocol. Syst Rev. 2020;9(1). DOI: http://dx.doi.org/10.1186/s13643-020-01349-y
Huang EY, Knight S, Guetter CR, Davis CH, Moller M, Slama E, et al. Telemedicine and telementoring in the surgical specialties: A narrative review. Am J Surg. 2019;218:760-6. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.amjsurg.2019.07.018
Cremades M, Ferret G, Parés D, Navinés J, Espin F, Pardo F, et al. Telemedicine to follow patients in a general surgery department. A randomized controlled trial. Am J Surg. 2020;219:882-7. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.amjsurg.2020.03.023
Rao SS, Loeb AE, Amin RM, Golladay GJ, Levin AS, Thakkar SC. Establishing telemedicine in an academic total joint arthroplasty practice: Needs and opportunities highlighted by the COVID-19 pandemic. Arthroplast Today. 2020. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.artd.2020.04.014
Wolf I, Waissengrin B, Peles S. Breaking bad news via telemedicine: A new challenge at times of an epidemic. Oncologist. 2020;25:e879-80. DOI: http://dx.doi.org/10.1634/theoncologist.2020-0284
Gadzinski AJ, Gore JL, Ellimoottil C, Odisho AY, Watts KL. Implementing telemedicine in response to the COVID-19 pandemic. JUrol. 2020;204:14-6. DOI: http://dx.doi.org/10.1097/JU.0000000000001033
Borchert A, Baumgarten L, Dalela D, Jamil M, Budzyn J, Kovacevic N, et al. Managing urology consultations during COVID-19 pandemic: Application of a structured care pathway. Urology. 2020;S0090-4295:30395-402. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.urology.2020.04.059
Hollander JE, Carr BG. Virtually perfect? Telemedicine for Covid-19. NEngl J Med. 2020;382:1679-81. DOI: http://dx.doi.org/10.1056/NEJMp2003539
Abelson JS, Symer M, Peters A, Charlson M, Yeo H. Mobile health apps and recovery after surgery: What are patients willing to do? Am J Surg. 2017;214:616-22. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.amjsurg.2017.06.009
Muñoz-Duyos A, Abarca-Alvarado N, Lagares-Tena L, Sobrerroca L, Costa D, Boada M, et al. Teleconsulta en una unidad de Coloproctología durante la pandemia de COVID-19. Resultados preliminares. Cir Esp. 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ciresp.2020.06.019
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
