Teleconsulta y telediagnóstico a pacientes con afecciones anales y colorrectales durante la pandemia de COVID-19

María Elena González Solares, María Fernanda Carvallo Iñiguez, Ileana Fernández Hernández

Texto completo:

PDF

Resumen

Introducción: La telemedicina fue una alternativa efectiva durante la pandemia de COVID-19.

Objetivo: Evaluar la efectividad de la teleconsulta en los pacientes con afecciones anales y colorrectales durante la pandemia de COVID-19.

Métodos: Se realizó un estudio descriptivo longitudinal prospectivo, de pacientes consecutivos que solicitaron atención especializada en coloproctología en el período del 1ro. de abril de 2020 al 30 de septiembre de 2021. Se dividieron en dos grupos (afecciones benignas y malignas); a todos se les orientó y trató. La muestra quedó constituida por 151 pacientes que cumplieron con los criterios de selección. Se realizó teleconsulta por teléfono y chat de WhatsApp del especialista que realizó el estudio.

Resultados: La teleconsulta de coloproctología fue efectiva en 143 pacientes (94,7 % de la muestra), con mejoría de los síntomas y desaparición de estos en las afecciones benignas anales. Las afecciones más frecuentes fueron la enfermedad hemorroidal complicada (69 pacientes: 32 con fluxión y 37 con trombosis hemorroidal), y la fisura anal (65). Se realizó reconsulta a 143 (94,7 %). Se citó para rectoscopía a 102 pacientes (67,5 %), que fueron estudiados de forma planificada, y se dio de alta a 95 (62,9 %).

Conclusiones: La teleconsulta fue efectiva durante la pandemia de COVID-19. Permitió el diagnóstico, tratamiento definitivo y seguimiento de afecciones agudas anales; evitó la consulta presencial en momentos de alza de la pandemia; y, en aquellos con afecciones colorrectales, facilitó la planificación de la consulta presencial para corroborar el diagnóstico e indicar el tratamiento.

Palabras clave

teleconsulta; telediagnóstico; telemedicina; afecciones anorrectales; afecciones colónicas; coloproctología

Referencias

Gunter RL, Chouinard S, Fernandes-Taylor S, Wiseman JT, Clarkson S, Bennett K, et al. Current use of telemedicine for post-discharge surgical care: A systematic review. J Am Coll Surg. 2016. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jamcollsurg.2016.01.062

Bonet L, Llácer B, Hernández-Viadel M, Arce D, Blanquer I, Cañete C, et al. Differences in the use and opinions about new eHealth technologies among patients with psychosis: Structured questionnaire. JMIR Ment Heal. 2018;5:e51. DOI: http://dx.doi.org/10.2196/mental.9950

Nikolian VC, Williams AM, Jacobs BN, Kemp MT, Wilson JK, Mulholland MW, et al. Pilot study to evaluate the safety feasibility, and financial implications of a postoperative telemedicine program. Ann Surg. 2018;268:700-7. DOI: http://dx.doi.org/10.1097/SLA.0000000000002931

Tsou C, Robinson S, Boyd J, Jamieson A, Blakeman R, Bosich K, et al. Effectiveness and cost-effectiveness of telehealth in rural and remote emergency departments: A systematic review protocol. Syst Rev. 2020;9(1). DOI: http://dx.doi.org/10.1186/s13643-020-01349-y

Huang EY, Knight S, Guetter CR, Davis CH, Moller M, Slama E, et al. Telemedicine and telementoring in the surgical specialties: A narrative review. Am J Surg. 2019;218:760-6. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.amjsurg.2019.07.018

Cremades M, Ferret G, Parés D, Navinés J, Espin F, Pardo F, et al. Telemedicine to follow patients in a general surgery department. A randomized controlled trial. Am J Surg. 2020;219:882-7. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.amjsurg.2020.03.023

Rao SS, Loeb AE, Amin RM, Golladay GJ, Levin AS, Thakkar SC. Establishing telemedicine in an academic total joint arthroplasty practice: Needs and opportunities highlighted by the COVID-19 pandemic. Arthroplast Today. 2020. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.artd.2020.04.014

Wolf I, Waissengrin B, Peles S. Breaking bad news via telemedicine: A new challenge at times of an epidemic. Oncologist. 2020;25:e879-80. DOI: http://dx.doi.org/10.1634/theoncologist.2020-0284

Gadzinski AJ, Gore JL, Ellimoottil C, Odisho AY, Watts KL. Implementing telemedicine in response to the COVID-19 pandemic. JUrol. 2020;204:14-6. DOI: http://dx.doi.org/10.1097/JU.0000000000001033

Borchert A, Baumgarten L, Dalela D, Jamil M, Budzyn J, Kovacevic N, et al. Managing urology consultations during COVID-19 pandemic: Application of a structured care pathway. Urology. 2020;S0090-4295:30395-402. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.urology.2020.04.059

Hollander JE, Carr BG. Virtually perfect? Telemedicine for Covid-19. NEngl J Med. 2020;382:1679-81. DOI: http://dx.doi.org/10.1056/NEJMp2003539

Abelson JS, Symer M, Peters A, Charlson M, Yeo H. Mobile health apps and recovery after surgery: What are patients willing to do? Am J Surg. 2017;214:616-22. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.amjsurg.2017.06.009

Muñoz-Duyos A, Abarca-Alvarado N, Lagares-Tena L, Sobrerroca L, Costa D, Boada M, et al. Teleconsulta en una unidad de Coloproctología durante la pandemia de COVID-19. Resultados preliminares. Cir Esp. 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ciresp.2020.06.019

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Bookmark and Share


Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.