Topotomógrafo con imágenes de Scheimpflug Sirius para el estudio del segmento anterior

Dayana Roso Quintosa, Rodolfo López Rodríguez, Ester Novoa Sánchez, Francisco Rey García González

Texto completo:

PDF

Resumen

Introducción: La visualización digital del segmento anterior del ojo es cada vez más importante. Para esto se diseñaron diversos equipos que permiten determinar mensuraciones y evaluaciones sistemáticas de gran utilidad, en el quehacer clínico y quirúrgico, muy importantes en la oftalmología. El topotomógrafo con imágenes de Scheimpflug Sirius permite un sistema de análisis del segmento anterior que combina topografía corneal con anillos de Plácido y tomografía del segmento anterior con cámara giratoria 3D Scheimpflug.

Objetivo: Describir la utilidad del topotomógrafo Sirius para el estudio del segmento anterior.

Métodos: Se realizó una búsqueda de información actualizada, relacionada con el uso y los principios de funcionamiento de este equipo. De las 50 fuentes encontradas, se seleccionaron 37 y se tuvieron en cuenta, como criterio de inclusión, artículos completos, originales, revisiones bibliográficas y presentaciones de casos. Se utilizaron las bases de datos de información SciELO, Medscape, Elsevier, Google académico, Research y PubMed, en inglés y español.

Conclusiones: El topotomógrafo con imágenes de Scheimpflug Sirius es una herramienta útil para los oftalmólogos. Los datos aportados permitirán realizar el diagnóstico y el seguimiento de diversas enfermedades del segmento anterior con mayor precisión, lo que contribuirá a perfeccionar los métodos y procederes que le proporcionen al paciente mejores resultados visuales.

Palabras clave

topotomógrafo con imágenes de Scheimpflug Sirius; visualización digital; segmento anterior.

Referencias

Fernández L, Sánchez L, Cárdenas D. Cierre angular primario. En: Río M, Fernández L, Hernández J, Ramos M. Oftalmología, diagnóstico y tratamiento. 2 ed. La Habana: Ed Ciencias Médicas; 2018. p. 111-5.

Yan C, Han Y, Yu Y, Wang W, Lyu D, Tang Y, et al. Effects of lens extraction versus laser peripheral iridotomy on anterior segment morphology in primary angle closure suspect. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2019 [acceso 22/09/223];257(7):1473-80. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31079203/

Radhakrishnan S, Chen P, Junk A, Nouri-Mahdavi K, Chen T. Laser Peripheral Iridotomy in Primary Angle Closure. Ophthalmology. 2018;125(7). DOI: https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2018.01.015

Gil-Martínez T, Brazón M, Cedeño O, Alfonso C. Variación de la presión intraocular y medidas cuantitativas del segmento anterior pre y posiridotomía en pacientes sospechosos de cierre angular primario. Rev Mex Oftalmol. 2019 [acceso 25/08/2023];93(1):14-8. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/revmexoft/rmo-2019/rmo191c.pdf

Chan P, Pang J, Tham C. Acute primary angle closure-treatment strategies, evidences and economical considerations. Eye (Lond). 2019;33(1):110-9. DOI: https://doi.org/10.1038/s41433-018-0278-x

Sihota R, Angmo D, Ramaswamy D, Dada T. Simplifying "target" intraocular pressure for different stages of primary open-angle glaucoma and primary angle-closure glaucoma. Indian J Ophthalmol. 2018;66(4):495-505. DOI: https://doi.org/10.4103/ijo.IJO_1130_17

Yousefian A, Shokoohi-Rad S, Abbaszadegan M, Rad D, Zargari S, Milanizadeh S, et al. Primary angle closure glaucoma-associated genetic polymorphisms in northeast Iran. J Ophthalmic Vis Res. 2020;15(1):4552. DOI: https://doi.org/10.18502/jovr.v15i1.5942

Xu B, Friedman D, Foster P, Jiang Y, Porporato N, Pardeshi A, et al. Ocular biometric risk factors for progression of primary angle closure disease: the zhongshan angle closure prevention trial. Ophthalmology. 2022;129(3):267-75. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2021.10.003

Pradhan Z, Shroff S, Bansod A, Poornachandra B, Shetty A, Devi S, et al. Prevalence of primary angle-closure disease in retinitis pigmentosa. Indian J Ophthalmol. 2022;70(7):2449-51. DOI: https://doi.org/10.4103/ijo.IJO_3189_21

Parikh S, Parikh R. Clinical implication of recent randomized control trial in primary angle-closure disease management. Indian J Ophthalmol. 2022;70(8):2825-34. DOI: https://doi.org/10.4103/ijo.IJO_1807_21

Xu B, Friedman D, Foster P, Jiang Y, Pardeshi A, Jiang Y, et al. Anatomic changes and predictors of angle widening after laser peripheral iridotomy: the Zhongshan angle closure prevention trial. Ophthalmology. 2021;128(8):1161-8. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2021.01.021

Chan P, Pang J, Tham C. Acute primary angle closure-treatment strategies, evidences and economical considerations. Eye (Lond). 2019;33(1):110-9. DOI: https://doi.org/10.1038/s41433-018-0278-x

Wen J, Rezaei K, Lam D. Laser peripheral iridotomy curriculum: lecture and simulation practical. MedEdPORTAL. 2020;16:10903. DOI: https://doi.org/10.15766/mep_2374-8265.10903

Ichhpujani P, Thakur S, Singh T, Singh R, Kumar S. Effect of laser peripheral iridotomy on contrast sensitivity using Spaeth/Richman contrast sensitivity test. Ther Adv Ophthalmol. 2022. DOI: https://doi.org/10.1177/2515841422107 8142

Lowe R. The natural history and principles of treatment of primary angleclosure glaucoma. Am J Ophthalmol. 1966;61(4):642-51. DOI: https://doi.org/10.1016/0002-9394(66)91200-1

Pant A, Gogte P, Pathak-Ray V, Dorairaj S, Amini R. Increased iris stiffness in patients with a history of angle-closure glaucoma: an imagebased inverse modeling analysis. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2018;59(10):4134-42. DOI: https://doi.org/10.1167/iovs.18-24327

Pérez-González H, Moreno-Domínguez J, Moreno-González L, García-Concha Y. Factores que influyen en la progresión del cierre angular primario posterior a iridotomía periférica láser. Rev Ciencias Médicas. 2020 [acceso 22/09/223];24(5):1-9. Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgibin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=103129

Mansoori T, Balakrishna N. Anterior segment morphology after laser iridotomy in primary angle closure suspects. Clin Exp Optom. 2018;101(3):333-8. DOI: https://doi.org/10.1111/cxo.12631

Wei L, Fu Y, Pan W, Nie L, Chen Y, Liu G, et al. Accuracy of optimized Sirius ray-tracing method in intraocular lens power calculation. Int J Ophthalmol. 2022;15(2):228-32. DOI: https://doi.org/10.18240/ijo.2022.02.06

Fouda S, Al-Nashar H, Ibrahim B, Bor'i A. Predictability of Sirius dualscanning corneal tomography in the measurement of corneal power after photorefractive surgery. Int Ophthalmol. 2016;36(1):8590. DOI: https://doi.org/10.1007/s10792-015-0075-5

Salmon J. Glaucoma. En: Salmon J. Kanski. Oftalmología clínica. Un enfoque sistemático. 9 ed. España: Elsevier; 2021. p.346-22.

Pérez H, Moreno J, Moreno L, García Y. Epidemiología del cierre angular primario en Pinar del Río. Rev Ciencias Médicas. 2019 [acceso 13/08/2023];23(4):523-32. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S156131942019000400523&lng=es

Baskaran M, Kumar R, Friedman D, Lu Q, Wong H, Chew P. The Singapore asymptomatic narrow angles laser iridotomy study: five-year results of a randomized controlled trial. Ophthalmology. 2022;129(2):147-58. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2022.08.017

Radhakrishnan S, Chen P, Junk A, Nouri-Mahdavi K, Chen T. Laser peripheral iridotomy in primary angle closure. A report by the American Academy of Ophthalmology. Ophthalmology. 2019;125(7):1110-20. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ophtha

Pei X, Wang S, Sun X, Chen H, Wang B, Li S. Predictors of angle widening after laser iridotomy in chinese patients with primary angle-closure suspect using ultrasound biomicroscopy. Int J Ophthalmol. 2022;15(2):233-41. DOI: https://doi.org/10.18240/ijo

Xu B, Friedman D, Foster P, Jiang Y, Pardeshi A, Jiang Y. Anatomic changes and predictors of angle widening after laser peripheral iridotomy: the Zhongshan angle closure prevention trial. Ophthalmology. 2021;128(8):1161-8. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2021.01.021

Dias A, Ferreira J, Abegao L, Domingues I, Silva JP, Cunha JP, et al. Phacoemulsification versus peripheral iridotomy in the management of chronic primary angle closure: long-term follow-up. Int Ophthalmol. 2019;35(2):173-8. DOI: https://doi.org/10.1007/s19792-014-9926-8

Pérez H, Moreno J, Moreno L. Factores que influyen en la progresión del cierre angular primario posterior a iridotomía periférica láser. Rev Ciencias Médicas. 2020 [acceso 13/08/2023];24(5):1-9. Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=103129

Marcos S. Imagen cuantitativa del segmento anterior del ojo. Bol Dig Asoc Esp Tecnol Cir Impl Refr Córn. 2020 [acceso 13/08/2023];(11). Disponible en: http://www.vision.csic.es/Publications/Reviews/Imagen%20cuantitativa%20d

el%20segmento%20anterior%20del%20ojo.pdf

Natung T, Shullai W, Nongrum B, Thangkhiew L, Baruah P, Phiamphu M. Ocular biometry characteristics and corneal astigmatisms in cataract surgery candidates at a tertiary care center in North-East India. Ind J Ophthalmol. 2019;67:1417-23. DOI: https://doi.org/10.4103/ijo.IJO_1353_18

Yang C, Lim D, Kim H, Chung T. Comparison of two swept-source optical coherence tomography biometers and a partial coherence interferometer. PLoS One. 2019;14(10):e0223114. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0223114

Saucedo R. Comparative analysis and repeatability assessment of IOL Master 500 versus IOL Master 700 biometry in cataract patients. Rev Mex Oftalmol. 2019;93(3):130-6. DOI: https://doi.org/10.24875/RMO.M19000067

Página web CSO. Book your appointment with CSO product specialist. MS39 AS-OCT-CSO. 2020 [acceso 13/08/2023]. Disponible en: https://www.csoitalia.it/en/prodotto/info/63-ms-39

Yoo Y. Use of the crystalline lens equatorial plane as a new parameter for predicting postoperative intraocular lens position. Am J Ophthalmol. 2019;198:17-24. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajo.2018.09.005

Heidari Z, Mohammadpour M, Hashemi H, Jafarzadehpur E, Moghaddasi A, Yaseri M et al. Early diagnosis of subclinical keratoconus by wavefront parameters using Scheimpflug Placido and Hartmann-Shack based devices. Int Ophthalmol. 2020. DOI: https://doi.org/10.1007/s10792-020-01334-3

Savini G, Schiano-Lomoriello D, Bono V, Abicca I. Repeatability of anterior segment measurements by optical coherence tomography combined with Placido disk corneal topography in eyes with keratoconus. Scient Rep. 2020 [acceso: 02/08/2023];10:1124. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-02057926-7

Vega-Estrada A. Corneal epithelial thickness intrasubject repeatability and its relation with visual limitation in keratoconus. Am J Ophthalmol. 2019;200:255-62. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajo.2019.01.015

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Bookmark and Share


Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.