Agudeza visual en una muestra de pacientes con queratocono.
Palabras clave:
agudeza visual monocular lejana, queratocono, discapacidad visual.Resumen
Introducción: La rehabilitación de la visión en pacientes con queratocono incluye el uso de cristales esferocilíndricos, lentes de contacto y la aplicación de diferentes procederes quirúrgicos.
Objetivo: Identificar el nivel de relación que existe entre la agudeza visual monocular lejana según categoría de discapacidad visual y la edad, paquimetría más delgada y poder queratométrico medio; en una muestra de pacientes con queratocono que utilizan medios de corrección óptica.
Métodos: Se realizó un estudio observacional, transversal y descriptivo en el Centro Oftalmológico del Hospital General Docente" Enrique Cabrera” de enero del 2018 a febrero del 2022. Con un universo de 47 pacientes(n=35), (70 ojos) con diagnóstico de Queratocono, que cumplieron con los criterios de inclusión.
Resultados: predominio sexo masculino (57,1%), edad media de 33,7/9,1 años, agudeza visual monocular lejana en categoría de discapacidad leve en el 41,4%, que incrementa con corrección óptica en un 88,5% de los casos. El poder queratométrico medio en 46,99 dioptrías en casos con agudeza visual normal, en casos con discapacidad visual severa en 64,37 dioptrías y en 61,22 dioptrías en clasificados con ceguera. La paquimetría más delgada en formas de discapacidad severa y ceguera por debajo de las 320 micras y por encima de 380 micras en clasificados con discapacidad visual leve y visión normal.
Conclusiones: La agudeza visual monocular lejana y corregida por medios ópticos, clasificada según categoría de discapacidad visual, mostró una marcada relación con la edad, a medida que aumentaba la edad era menor la agudeza visual; empeoraba a medida que disminuía el valor de la paquimetría más delgada y que aumentaba el poder queratométrico central medio.
Descargas
Citas
- Vega-Estrada A, Mimouni M, Espla E, Alió Del Barrio J, Alio JL. Corneal epithelial thickness intrasubject repeatability and its relation with visual limitation in keratoconus. Am J Ophthalmol [Internet]. 2019[ citado 15 Abr 2021]; 200:[aprox 14 p.]. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0002939419300285?via%3Dihub
-Masiwa LE, Moodley V. A review of corneal imaging methods for the early diagnosis of pre-clinical Keratoconus. J Optom [Internet]. 2020[citado 15 Abr 2021];13(4):[aprox 15 p.]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.optom.2019.11.001
- Dandapani SA, Padmanabhan P, Hussaindeen JR. Spectrum of binocular vision anomalies in keratoconus subjects. Optom Vis Sci [Internet]. 2020[citado15 Abr 2021];97(6):[aprox. 14 p]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1097/OPX.0000000000001517
- Nilagiri VK, Metlapally S, Kalaiselvan P, Schor CM, Bharadwaj SR. LogMAR and Stereoacuity in Keratoconus Corrected with Spectacles and Rigid Gas-permeable Contact Lenses. Optom Vis Sci [Internet]. 2018[citado 15 Abr 2021];95(4):[aprox. 15 p.]. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1097/OPX.0000000000001205
- García-Ferrer FJ, Akpek EK, Amescua G, Farid M, Lin A, Rhee MK, et al. Corneal ectasia preferred practice pattern®. Ophthalmology [Internet]. 2019[citado 5 de May 2021];126(1):[aprox 15 p.]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.ophtha.2018.10.021
- Shneor E, Piñero DP, Doron R. Contrast sensitivity and higher-order aberrations in Keratoconus subjects. Sci Rep [Internet]. 2021[citado 8 de Jun 2021];11(1):[aprox. 14 p.]. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1038/s41598-021-92396-5
- Sharif R, Bak-Nielsen S, Hjortdal J, Karamichos D. Pathogenesis of Keratoconus: The intriguing therapeutic potential of Prolactin-inducible protein. Prog Retin Eye Res [Internet]. 2018[citado 4 de Jul 2021];67:[aprox 13 p.] . Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.preteyeres.2018.05.002
- Kandel H, Pesudovs K, Watson SL. Measurement of quality of life in keratoconus. Cornea [Internet]. 2020[citado 15 de Abr 2021];39(3):[aprox 15 p.]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1097/ico.0000000000002170
- Shajari M, Steinwender G, Herrmann K, Kubiak KB, Pavlovic I, Plawetzki E, et al. Evaluation of keratoconus progression. Br J Ophthalmol [Internet]. 2019[citado 4 de Jul 2021];103(4):[aprox 16 p.]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1136/bjophthalmol-2017-311651
- Imbornoni LM, McGhee CNJ, Belin MW. Evolution of keratoconus: From diagnosis to therapeutics. Klin Monbl Augenheilkd [Internet]. 2018[citado 5 de May 2021];235(6):[aprox 14 p.]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1055/s-0044-100617
- Olivo-Payne A, Abdala-Figuerola A, Hernandez-Bogantes E, Pedro-Aguilar L, Chan E, Godefrooij D. Optimal management of pediatric keratoconus: challenges and solutions. Clin Ophthalmol [Internet]. 2019[citado 5 de May 2021 ];13:[aprox 15 p.]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.2147/OPTH.S183347
-Calderón Portillo EM, Picén Pimentel MV. Caracterización epidemiológica, clínica y terapeútica de pacientes con diagnóstico de Queratocono. [Tesis]. Universidad San Carlos de Guatemala, Guatemala; 2018.
Disponible en : http://bibliomed.usac.edu.gt/tesis/pre/2018/016.pdf
- Shetty R, D’Souza S, Khamar P, Ghosh A, Nuijts RMMA, Sethu S. Biochemical markers and alterations in keratoconus. Asia Pac J Ophthalmol (Phila) [Internet]. 2020[citado 8 de Jun 2021 ];9(6):[aprox 14 p.]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1097/APO.0000000000000332
- Eldanasoury A, Tolees S, Bains HS. Phakic Intraocular Lens in Keratoconus . In: Carriazo C, Cosentino MJ. New Frontiers or the treatment of Keratoconus. Switzerland: Springer Nature Switzerland AG; 2021. p. 83-97
- Kibet Yego W, Moodley VR. Visual Acuity and Refractive Error Improvement in Keratoconic Patients: A Low-Income Context Management Perspective. Clin Optom (Auckl) [Internet]. 2020[citado 15 de Abr 2021]; 12:[aprox. 14 p.]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.2147/OPTO.S258905
- Colak HN, Kantarci FA, Yildirim A, Tatar MG, Goker H, Uslu H, et al. Comparison of corneal topographic measurements and high order aberrations in keratoconus and normal eyes. Cont Lens Anterior Eye [Internet]. 2016[citado 4 de Jul 2021] ;39(5):[aprox 13 p.]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.clae.2016.06.005
- Rico-Del-Viejo L, Garcia-Montero M, Hernández-Verdejo JL, García-Lázaro S, Gómez-Sanz FJ, Lorente-Velázquez A. Nonsurgical procedures for keratoconus management. J Ophthalmol [Internet]. 2017[citado 5 de May 2021]; 2017:[aprox 15 p]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1155/2017/9707650
- Zhang XH, Li X. Effect of rigid gas permeable contact lens on keratoconus progression: a review. Int J Ophthalmol [Internet]. 2020[citado15 de Abr 2021];13(7):[aprox 14 p.]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.18240/ijo.2020.07.17
- Panthier C, Moran S, Bourges JL. Evaluation of vision-related quality of life in keratoconus patients, and associated impact of keratoconus severity indicators. Arbeitsphysiologie [Internet]. 2020[citado 8 de Jun 2021];258(7):[aprox. 13 p.]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/s00417-020-04680-1
- Al-Mahrouqi HH, Al-Shamli N, Mohan NR, Oraba SB, Panchatcharam SM, Al-Saidi R, et al. Clinical Profile of Omani Keratoconus Patients: An Experience from a tertiary referral centre in Muscat. Oman J Ophthalmol [Internet]. 2018[citado 8 de Jun 2021];11(3):[aprox. 12 p.]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4103/ojo.OJO_203_2017
- Esaka Y, Kojima T, Dogru M, Hasegawa A, Tamaoki A, Uno Y, et al. Prediction of best-corrected visual acuity with swept-source optical coherence tomography parameters in keratoconus. Cornea [Internet]. 2019[citado 1 de Sep 2021];38(9):[aprox. 15 p.]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1097/ICO.0000000000002043
- Roberts HW, Gale J, Martin KR. Current Clinical Evidence in Ophthalmology. Anterior Segment: Collaborative Longitudinal Evaluation of Keratoconus (CLEK). Amsterdam: Kugler Publications; 2017. p.10-11. doi: 10.4103/ojo.OJO_203_2017ci
- Reinstein DZ, Archer T, Vida RS, Silverman RH, Urs Raksha. Corneal Topography, Corneal Tomography, and Epithelial Maps in Keratoconus. In: Carriazo C, Cosentino MJ. New Frontiers or the treatment of Keratoconus. Switzerland: Springer Nature Switzerland AG; 2021. p. 27- 48.
- Barbara A, Meredith PR, Barbara R. Navigating the Controversies in the Treatment of Keratoconus. In: Barbara A, editors. Controversies in the Management of Keratoconus. Switzerland: Springer Nature Switzerland AG; 2019. p. 343- 382.
- Martínez-Abad A, Piñero DP. New perspectives on the detection and progression of keratoconus. J Cataract Refract Surg [Internet]. 2017[citado 1 de Sep 2021];43(9):[aprox 14 p.]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.jcrs.2017.07.021
-Carriazo C, Cosentino MJ. Corneal Remodeling: A New Alternative Technique to Treat Corneal Ectasia. In: Carriazo C, Cosentino MJ. New Frontiers or the treatment of Keratoconus. Switzerland: Springer Nature Switzerland AG ;2021.p.123-137.
- Dogan C, Hagverdiyeva S, Mergen B, İskeleli G. Effect of the rigid gas-permeable contact lens use on the endothelial cells in patients with keratoconus. Eye Contact Lens [Internet]. 2018[citado 4 de Jul 2021];44(2):[aprox 15 p.]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1097/icl.0000000000000483
- Morishige N, Magome K, Ueno A, Matsui T-A, Nishida T. Relations among corneal curvature, thickness, and volume in keratoconus as evaluated by anterior segment-optical coherence tomography. Invest Ophthalmol Vis Sci. [Internet]. 2019[citado 20 de Abr 2021];60(12):[aprox 14 p.]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1167/iovs.19-27619
- Bayraktar Bilen N, Hepsen IF, Arce CG. Correlation between visual function and refractive, topographic, pachymetric and aberrometric data in eyes with keratoconus. Int J Ophthalmol [Internet]. 2016[citado 1 de Sep 2021];9(8):[aprox 15 p.]. Disponible en:http://dx.doi.org/10.18240/ijo.2016.08.07
- Pérez-Rueda A, Castro-Luna G. A model of visual limitation in patients with keratoconus. Sci Rep [Internet]. 2020[citado 20 de Abr 2021];10(1):[aprox 14 p.]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1038/s41598-020-76489-1
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Niurka Lopez Dorta, Carmen Castillo Vazquez, Yanisey Ponce Torres
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
