Valoración de un método de evaluación de la actividad en la artritis reumatoide para la práctica clínica
Texto completo:
HTMLResumen
Introducción: La medición frecuente de la actividad en los pacientes con artritis reumatoide es necesaria, porque permite realizar oportunamente las modificaciones terapéuticas para tratar de evitar la progresión de la enfermedad.
Objetivo : Evaluar la utilidad de un índice clínico que no incluye reactantes de fase aguda ni cálculos matemáticos complejos para determinar la actividad de los pacientes con artritis reumatoide.
Métodos: Estudio descriptivo que incluyó 306 pacientes con artritis reumatoide a los cuales se les realizaron 977 determinaciones de actividad de la enfermedad utilizando los tres índices siguientes: Disease Activity Score (Cuenta de Actividad de la Enfermedad), Simplified Disease Activity Index (Índice de Actividad de la Enfermedad Simplificado) y Clinical Disease Activity Index (Índice de Actividad de la Enfermedad Clínico). Se determinó la concordancia entre los tres y el aporte de las variables incluidas en la puntuación.
Resultados: La concordancia entre el Clinical Disease Activity Index y el Disease Activity Score fue buena, con un índice Kappa de 0,66 y un valor R= 0,913, la correlación con el Simplified Disease Activity Index del Clinical Disease Activity Index fue moderada con R = 0,663, al igual que la delSimplified Disease Activity Index con los valores delHealth Assesment Questionnaire. La concordancia entre el Clinical Disease Activity Index y el Disease Activity Score según la correlación de Spearman fue 0, 884, lo que permite considerarla de buena. Los reactantes de fase aguda no aportaron más a los índices que el número de articulaciones dolorosas y tumefactas.
Conclusiones : El Clinical Disease Activity Index es un método de medición de la actividad fácil y rápido de aplicar en la práctica clínica, que muestra una concordancia adecuada con otros métodos que incluyen resultados de laboratorio y cálculos matemáticos complejos.
Palabras clave
Referencias
Zhang B, Combe B, Rincheval N, Felson DT: Validation of ACR/EULAR definition of remission in rheumatoid arthritis from RA practice: the ESPOIR cohort. Arthritis Res Ther. 2012;14:R156-10.1186/ar3896.
Quinn MA, Conaghan PG, Emery P. The therapeutic approach of early intervention for rheumatoid arthritis: what is the evidence? Rheumatology (Oxford). 2001;40:1211-20.
Grigor C, Capell H, Stirling A, McMahon AD, Lock P, Vallance R, et al. Effect of a treatment strategy of tight control for rheumatoid arthritis (the TICORA study): a single-blind randomised controlled trial. Lancet. 2004;364:263-9.
Goekoop-Ruiterman YP, De Vries- Bouwstra JR, Allaart CF, Van Zeben P, Kerstens PJ, Hazes JM, et al. Clinical and radiographic out-comes of four different treatment atrategies in patients with early rheumatoid arthritis (the best study). Arthritis Rheum. 2005;52:3381-90.
Pincus T, Gibofsky A, Weinblatt ME. Urgent care and tight control of rheumatoid arthritis as in diabetes and hypertension: better treatments but a shortage of rheumatologists. Arthritis Rheum. 2002;46:851-4.
Tugwell P, Boers M, Baker P, Wells G, Snider J. Endpoints in rheumatoid arthritis. J Rheumatol. 1994;21(Suppl 42):2-8.
Tugwell P, Bombardier C. A methodologic framework for developing and selecting endpoints in clinical trials. J Rheumatol. 1982;9:758-62.
Tugwell P, Boers M. Developing consensus on preliminary core efficacy endpoints for rheumatoid arthritis clinical trials. OMERACT Committee. J Rheumatol. 1993;20555-6.
Boers M, Tugwell P. The validity of pooled outcome measures (indices) in rheumatoid arthritis clinical trials. J Rheumatol. 1993;20:568-74.
Singh JA, Furst DE, Bharat A, Curtis JR, Kavanaugh AF, Kremer JM, et al. KG: Update of the 2008 American College of Rheumatology recommendations for the use of disease-modifying antirheumatic drugs and biologic agents in the treatment of rheumatoid arthritis. Arthritis Care Res (Hoboken).2012;64:625-39.
Van der Heijde DM, Van't Hof MA, Van Riel PL. Judging disease activity in clinical practice in rheumatoid arthritis: first step in the development of a disease activity score. Ann Rheum Dis. 1990;49:916-20.
Prevoo ML, Van't Hof MA, Kuper HH, Van Leeuwen MA, Van-de PLB, Van Riel PL. Modified disease activity scores that include twentyeight-joint counts. Development and validation in a prospective longitudinal study of patients with rheumatoid arthritis. Arthritis Rheum. 1995;38:44-8.
Aletaha D, Smolen JS. The definition and measurement of disease modification in inflammatory rheumatic diseases. Rheum Dis Clin North Am. 2006;32:9-44.
Smolen JS, Breedveld FC, Schiff MH, Kalden JR, Emery P, Eberl G, et al. A simplified disease activity index for rheumatoid arthritis for use in clinical practice. Rheumatology (Oxford). 2003;42:244-57.
Aletaha D, Nell VP, Stamm T, Uffmann M, Pflugbeil S, Machold K, et al. Acute phase reactants add little to composite disease activity indices for rheumatoid arthritis: validaction of a clinical activity score. Arthritis Research Therapy. 2005;10:796-806
Arnett FC, Edwortthy SM, Bloch DA, McShane DJ, Fries JF, Cooper NS, et al. The American Rheumatism Association 1987 revised criteria for the classification of rheumatoid arthritis. Arthritis Rheum. 1988;31(3):315-24.
Funchs HA, Brooks RH, Callahan LF, Pincus T. A simplified twenty- eight -joint quantitative articular index in rheumatoid arthritis. Arthritis Rheum. 1989;32(5):531-7.
Aletaha D, Smolen J. The simplified disease activity index (SDAI) and the clinical disease activity (CDAI): A review of their uselfuness and validity in rheumatoid arthritis. Clin Exp Rheumatol. 2005;23:100-8.
Esteve-Vives J, Batlle Gualda E, Reig A. Spanish version of the Health Assessment Questionnaire (HAQ): reliability, validity and transcultural equivalency: Grupo para la adaptacion del HAQ a la población Española. J Rheumatol 1993;20(12):2116-22.
Smolen JS, Breedveld FC, Burmester GR, et al. Treating rheumatoid arthritis to target: 2014 update of the recommendations of an international task force. Ann Rheum Dis. 2016;75:3.
Dessein PH, Joffe BI, Stanwix AE. High sensitivity C-reactive protein as a disease activity marker in rheumatoid arthritis. J Rheumatol. 2004;31:1095-7.
Salaffi F, Cimmino MA, Leardini G, Gasparini S, Grassi W. Disease activity assessment of rheumatoid arthritis in daily practice: validity, internal consistency, reliability and congruency of the Disease Activity Score including 28 joint (DAS 28) compared with the clinical Disease Activity Index (CDAI). Clin Exp Rheumatol. 2009;27(4):552-9.
Smolen JS, Landewé R, Bijlsma J, et al. EULAR recommendations for the management of rheumatoid arthritis with synthetic and biological disease-modifying antirheumatic drugs: 2016 update. Ann Rheum Dis. 2017;76:960.
Durez P, Van Den BF, Corly L. A dose adjustment in patients with rheumatoid arthritis not optimally responding to a standard dose of infliximab of 3mg/kg every 8 weeks can be effective: a Belgian prospective study. Rheumatology (Oxford). 2005;44:465-8.
Goldman JA, Xia HA, White B. Evaluation of a modified ACR20 scoring system inpatients with rheumatoid arthritis receiving treatment with etanercept . Ann Rheum Dis. 2006;65:1649-52.
Felson DT, Anderson JJ, Boers M, Bombardier C, Chernoff M, Fried B, et al. The American College of Rheumatology preliminary core set of disease activity measures for rheumatoid arthritis clinical trials. Arthritis Rheum. 1993;36:729-40.
Van Leeuwen MA, Van Rijswijk MH, Van der Heijde DMEM. The acute- phase response in relation to radiographic progression in early rheumatoid arthritis. A prospective study during the first three years of the disease. Br J Rheumatol. 1993;3:9-13.
Van Leeuwen MA, Van Rijswijk MH,Sluiter WJ, Van Riel PL, Van de Putte LB. Individual relationship between progression of radiological damage and the acute phase response in early rheumatoid arthritis. Towards development of a decision support system. J Rheumatol. 1997;24: 20-7.
Stoffer MA1, Schoels MM2, Smolen JS3, Aletaha D4, Breedveld FC5, Burmester G Et Al Evidence for treating rheumatoid arthritis to target: results of a systematic literature search update. Ann Rheum Dis. 2016 Jan;75(1):16-22.
Van Steenbergen HW1, Aletaha D2, Beaart-van de Voorde LJ1, Brouwer E3, Codreanu C4, Combe B et al EULAR definition of arthralgia suspicious for progression to rheumatoid arthritis. Ann Rheum Dis. 2017 Mar;76(3):491-6
Fanouriakis A1, Papalopoulos I2, Gergianaki I2, Spyrou G2, Erden A3, Rapsomaniki P2,et al In early arthritis patients, high HAQ at baseline and DAS28 at three months predict suboptimal outcomes at two years: a retrospective cohort study. Clin Exp Rheumatol. 2018 Sep-Oct;36(5):806-13
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.